ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 5019/960/11

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засіданні Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: УПФ України в м. Рівне - Бочковський Ю.М.; ПАТ "УкрСиббанк" - Нестерук Р.В.; ПАТ АК "Укргазбанк" - Скоковський А.М.;

від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий - Драгун І.І.

Про розгляд скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012 року здійснено перехід до загальних судових процедур у справі №5019/960/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Драгун І.І.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід".

Кредитором - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано скаргу на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого №30-31/1057 від 01.10.2012 року, в підтвердження якої скаржник зазначає, що відсутність заставного майна не є підставою для зміни черговості погашення заборгованості, крім того арбітражним керуючим не було вжито усіх заходів для виявлення майна боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.10.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2012 року скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого №30-31/1057 від 01.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2012 року розгляд скарги судом відкладено до 19.12.2012 року.

Скаржник в судовому засіданні підтримав скаргу на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого з підстав, викладених в останній.

В судовому засіданні розпорядник майна Драгун І.І. проти задоволення скарги заперечила у зв'язку тим, що остання є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Представники УПФ України в м. Рівне, ПАТ АК "Укргазбанк" в судовому засіданні просили суд в задоволенні скарги відмовити.

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні 19.12.2012 року скаржника - ПАТ "УкрСиббанк", арбітражного керуючого Драгун І.І., представників кредиторів, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що скарга ПАТ "Укрсиббанк" не підлягає задоволенню, з огляду на

наступне.

Як свідчать матеріали справи, грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" розпорядником майна визнані в повному обсязі, однак у зв'язку з відсутністю товарів в обороті, які були предметом застави за договором №2893 від 21.05.2007 року, вимоги ПАТ "УкрСиббанк" внесені до реєстру вимог кредиторів в сумі 379 142 грн. 86 коп. (основний борг) з черговістю задоволення вимог четверта; 5 379 грн. 17 коп. неустойка (штраф, пеня) з черговістю задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Розпорядником майна на підтвердження відсутності заставного майна подано господарському суду акт від 23.07.2012 року у відповідності до якого розпорядником майна встановлено, що майно, яке передано в заставу ПАТ "УкрСиббанк" відповідно до договору застави №2893 від 21.05.2007 року та яке має знаходитись за адресою: м.Рівне, вул.Кн.Володимира, буд. 111 відсутнє.

Разом з тим, ПАТ "УкрСиббанк" також подано суду акт перевірки заставного майна від 12.09.2012 року, підписаний представником банку та розпорядником майна, згідно якого заставне майно, що передане в заставу згідно договору застави №2893 від 21.05.2007 року відсутнє.

Враховуючи відсутність заставного майна, яким забезпечувалось виконання зобов'язань перед кредитором - ПАТ "УкрСиббанк" грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк", ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року віднесено до 4 та 6 черг відповідно до ст.31 Закону, а саме: основний борг в сумі 379 142 грн. 86 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 5 379 грн. 17 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2012 року ухвалу господарського суду Рівненської області 03.10.2012 року залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" без задоволення.

Таким чином, з огляду на викладене вбачається, що арбітражний керуючий Драгун І.І. належно виконує обов'язки розпорядника майна боржника, вказане відповідає дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

УХВАЛИВ:

1.В скарзі Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого №30-31/1057 від 01.10.2012 року Драгун І.І. відмовити.

2.Ухалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.