ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012 р. Справа №18/2164/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "Ампер", вул. Красіна, 6, Кременчук , Полтавська область, 39605
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горизонт", вул. Київська, б. 5, м. Кременчук , Полтавська область , 39600
про стягнення 16 469,73 грн.
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Матвєєв Д.В., довір.№9 від 17.09.2012 р.
від відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача передоплати за договором купівлі - продажу № 07/06-12 в сумі 15 708 грн. та 761,73 грн. пені.
18.12.2012 р. в порядку ст. 22 ГПК України позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в частині стягнення штрафних санкцій, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 065,13 грн. пені за період з 05.07.2012р. по 17.12.2012 р.
Суд приймає вказану заяву до розгляду.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.
Враховуючи наведене та те, що відповідач двічі повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:
07.06.2012 р. між ТОВ "АВМ АМПЕР" та ТОВ ВКФ "ГОРИЗНТ" був укладений Договір купівлі-продажу № 07/06-12 Про закупівлю костюмів робочих на суму 22 440 грн. (а. с. 9 - 10).
Відповідно до п. 1.1 Договору продавець зобов'язується передати у власність, а покупець сплатити і прийняти товарно-матеріальні цінності.
Згідно специфікації від 07.06.2012 р. до Договору (а. с. 11) продавець повинен передати у власність покупця (позивача) костюм робочий в кількості 100 штук на суму 22 440,00 грн. (в т. ч. ПДВ 3 740,00 грн.).
Як зазначає позивач, на підставі виставленого ТОВ ВКФ "ГОРИЗНТ" рахунку - фактури № СФ-0000091 від 07.06.2012 р. на суму 22 440 грн. (а. с. 13) ТОВ "АВМ АМПЕР" здійснило часткове перерахування коштів ТОВ ВКФ "Горизонт" в сумі 15 708 грн. на закупівлю костюмів робочих, що підтверджується платіжним дорученням № 2515 від 19.06.2012 р. (а. с. 14).
Згідно з п. 3.1. покупець (позивач) отримує продукцію (товар) зі складу продавця своїм транспортом не пізніше 15 робочих днів після передоплати.
Згідно листа (вих. № 98) від 27.08.2012 р. ТОВ ВКФ "Горизонт" зобов'язується відвантажити продукцію (костюм робочий - 100 шт.), згідно Договору № 07/06-12 від 07.06.2012 р. до 31.08.2012 р. (а. с. 12).
Проте, свої зобов'язання за договором відповідач не виконав - товар у визначений строк не поставив, у зв'язку з чим за ТОВ ВКФ "ГОРИЗОНТ" рахується дебіторська заборгованість на користь ТОВ "АВМ АМПЕР" в сумі 15 708 грн.
Оскільки, відповідач в добровільному порядку відмовлявся повертати отримані від позивача кошти, 03.10.2012 р. на його адресу була направлена Претензія про сплату боргу за договором в порядку ст. 526 Цивільного кодексу України (копія претензії в матеріалах справи а. с. 15).
Відповідно до підтвердження про прийняття від кур'єрської служби доставки Претензія надійшла до відповідача та була вручена 04.10.2012 р. (копія доказів про вручення в матеріалах справи а. с. 16 - 17).
Однак, відповідач в добровільному порядку грошові кошти в сумі 15 708,00 грн. позивачу не повернув.
При прийнятті рішення суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо поставки товару позивачу, тому суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення передоплати за Договором купівлі-продажу від 07.06.2012 р. № 07/06-12 в сумі 15 708, 00 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст. 230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно п. 6.1. договору, у випадку прострочення поставки товару біль ніж на 15 календарних днів продавець оплачує покупцеві пеню від суми неодержаного товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Отже, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за Договором, суд вважає вимогу позивача про стягнення пені в сумі 1 065,13 грн. за період з 05.07.2012 р. по 17.12.2012 р. правомірною та задовольняє позов в цій частині.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються йому за рахунок відповідача з урахуванням ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 32-33, 43-44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горизонт", вул. Київська, б. 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р № 26009015095980 в ФБ "Фінанси та Кредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 13944916 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР", вул. Красіна, 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, р/р № 26008962504544 у Відділенні № 2 в м. Кременчуці ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 30484951 - 15708 грн. боргу, 1065,13 грн. пені, 1609,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Сірош Д. М.
Повне рішення складено 24.12.2012р.