ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.08.2012 Справа № 21/5005/10317/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.,
при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.,
за участю представників сторін:
від позивача: Федоренко О.П., представник, довіреність №12/28-06 від 03.01.2012р.;
представник відповідача у судове засідання не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2011р. у справі №21/5005/10317/2011
за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до комунального підприємства "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про стягнення 372 263 грн. 60 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2012р. по справі №21/5005/10317/2011 призначено судово-економічну експертизу, провадження по апеляційній скарзі комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2011р. у справі №21/5005/10317/2011 зупинено на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
14.06.2012 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта Ганенко І.С.
На вимогу суду комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради надано для проведення експертизи оригінали наявних у підприємства документів, зазначених в клопотанні судового експерта.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані матеріали не надано.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 37, 38, 41, 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Експерту направити матеріали справи №21/5005/10317/2011 з наданими комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради документами для проведення судово - економічної експертизи.
Перше питання, поставлене на вирішення експертизи, викласти в наступній редакції: "В якому розмірі документально підтверджується вартість та обсяги спожитих комунальним підприємством "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2008 по 31.08.2011 року по об'єктах, визначених в абонентних картках №8227, №51435, №51436, №51437?".
Зобов'язати комунальне підприємство "Міськзеленбуд" Дніпропетровської міської ради надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (судовому експерту Ганенко І.С.) витребувані матеріали:
1. Первинні документи, які підтверджують об'єм використаної води, та водовідведення, а також бухгалтерські регістри та відомості аналітичного обліку по постачальнику -Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" у розрізі кожного документа (рахунку) на сплату в розрізі об'єктів, визначених в абонентських картках №8227, №51435, №51436, №51437;
2. Документи, які підтверджують обсяг та вартість водопостачання та водовідведення бухгалтерські регістри і відомості аналітичного обліку, в розрізі об'єктів, визначених в абонентських картках №8227, №51435, №51436, №51437;
3. Документи, які підтверджують оплату послуг із водопостачання та водовідведення МКВП "Дніпроводоканал" в розрізі об'єктів, визначених в абонентських картках №8227, №51435, №51436, №51437.
Провадження по апеляційній скарзі комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2011р. у справі №21/5005/10317/2011 зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Л.П. Широбокова