Судове рішення #26821301

Справа № 2-77/07

Провадження № 22-ц/1790/2326/2012



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2012 року м. Рівне


Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства ''Млинівська пересувна механізована колона-2'' про визнання права власності на жиле приміщення,


в с т а н о в и л а:


Доводи Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана Млинівським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради апеляційна скарга на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2007 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя


у х в а л и л а:


1. Заяву Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Млинівського районного суду від 30 травня 2007 року задовольнити.

2. Поновити Млинівському міжрайонному прокурору в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Млинівського районного суду від 30 травня 2007 року

3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства ''Млинівська пересувна механізована колона-2'' про визнання права власності на жиле приміщення за апеляційною скаргою Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 30 травня 2007 року .

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація