АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 жовтня 2006 року                                                                                              м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Стана І.В., суддів - Симаченко Л.І., Демченка C.M., за участю прокурора - Сирохман Л.І., засудженого ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 13 липня 2006 року, яким

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, гр. України, українець, тимчасово не працював, не одружений, із середньою освітою, судимий 21 березня 2005 року Ужгородським міськрайонним судом за ч. З ст.185 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань до даного покарання приєднано частину не відбутого за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21 березня 2005 року у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі й остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено чотири роки три місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, а строк відбуття покарання визначено рахувати з 13 липня 2006 року.

Речові докази: мобільний телефон марки «Самсунг С 200» залишено у розпорядженні потерпілого ОСОБА_2.

Згідно вироку ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за вчинений злочин при таких обставинах.

25 лютого 2006 року приблизно о 02-й годині ОСОБА_1, у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по АДРЕСА_2, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном вчинив напад на гр.ОСОБА_2, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого -підійшовши до потерпілого зненацька наніс йому серію ударів в область обличчя, внаслідок чого потерпілий упав на землю й втратив свідомість. Лежачому на землі потерпілому ОСОБА_1 наніс удар ногою в голову й скориставшись його безпорадним станом, умисно з кишені куртки забрав у нього мобільний телефон марки «Самсунг С 200» вартістю 600 гривень. Унаслідок вчиненого нападу потерпілому заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Справа: № 639 Категорія 11

Головуючий у суді  першої  інстанції :Лемак О.В.

Доповідач:    Стан І.В.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 вказує на те, що судом першої інстанції йому призначено занадто суворе покарання. Вину у вчиненому злочині він визнав повністю, розкаявся, ним добровільно відшкодована заподіяна потерпілому як моральна так і матеріальна шкода, під час досудового слідства знаходячись на підписці про невиїзд не вчиняв протиправних дій.

Просить вирок суду змінити : пом'якшити призначене йому покарання, застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК України.

Іншими учасниками процесу апеляція на вирок не подавалась.

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_1 заявив про те, що бажає мати захисника для надання йому правової допомоги, що його родичі уклали письмову угоду з адвокатом ОСОБА_3, який захищатиме його інтереси. В зв'язку з тим, що захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а засуджений просить справу з розгляду зняти та призначити до слухання на інший термін, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_1 на захист, колегія суддів вважає необхідним кримінальну справу щодо нього з розгляду зняти й призначити до слухання на 18 жовтня 2006 року, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст. 360 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

           Кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_1 з розгляду в даному засіданні суду апеляційної інстанції зняти й призначити до слухання на 18 жовтня 2006 року, про що повідомити учасників процесу.