АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 вересня 2006 року                                                                                                 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Стана І.В., суддів - Машкаринця М.М., Симаченко Л.І., за участю прокурора -   Кураха Ю.М., засудженого ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ужгородського  міськрайонного суду від Об липня 2006 року, яким

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Макіївка Донецької області, мешканець АДРЕСА_1, гр. України, українець, з освітою 9 класів, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, судимий 11 квітня 2006 року Ужгородським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки, засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на чотири роки позбавлення волі.

            На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання   частково приєднано частину не відбутого за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11 квітня 2006 року у вигляді двох місяців позбавлення волі й остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено чотири роки два місяці позбавлення волі. Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід по даній справі до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, а строк відбуття покарання визначено рахувати з 06 липня 2006 року.

Згідно вироку, ОСОБА_1 визнаний винуватим і засуджений за те, що 13 травня 2006 року приблизно о 20 -й годині 35 хвилин знаходячись у проході АДРЕСА_2 повторно, умисно, відкрито, без застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, викрав належний неповнолітньому потерпілому ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Нокія - 620 І» вартістю 1544 гривні, в якому була картка мобільного оператора «Джинс» вартістю 20 гривень із кредитом на суму 7 гривень, а також картки мобільного оператора «Лайф» та «Джинс» на суму 60 гривень, - всього майна на загальну суму 1631 гривня.

Справа: № 11-590

Категорія:  ст.198 КК України

Головуючий у першій інстанції: Микуляк П.П.

Доповідач: Стан І.В.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 вказує про те, що працівники міліції під час досудового слідства застосовували до нього недозволені методи слідства, тому він обмовив себе у вчиненні злочину. Окрім цього, органом досудового слідства порушено його право на захист.

Просить вирок суду скасувати.

Іншими учасниками процесу апеляція на вирок суду не подавалась.

Під час розгляду справи апеляційним судом засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність призначення захисника по справі для надання йому правової допомоги, що в зв'язку з важким матеріальним станом не може запросити захисника й просив справу з розгляду зняти та призначити до слухання на інший термін.

З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_1 на захист, апеляційний суд вважає необхідним кримінальну справу щодо нього із розгляду зняти, - через асоціацію адвокатів Закарпатської області призначити йому захисника, а слухання справи відкласти на 04 жовтня 2006 року, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст. 360 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 з розгляду в даному засіданні суду апеляційної інстанції зняти й призначити до слухання на 04 жовтня 2006 року, про що повідомити учасників процесу.