Судове рішення #26814981

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


21 грудня 2012 року м.Київ К/9991/78556/12


Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити дії, -


ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Наведені у скарзі обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.

Керуючись статтями 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України,-


УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 21 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі № 2-а-5639/2010.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу №2-а-5639/2010 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Вищого

адміністративного О.В. Голяшкін

суду України


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація