ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року м. Київ К/9991/78540/12

(справа № 2а/2470/655/12)

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області

на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.07.2012

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012

у справі № 2а/2470/655/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі

Чернівецької філії ПАТ «Український інноваційний банк»

до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної

податкової служби

третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях

Чернівецької області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення сум надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.07.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 у справі № 2а/2470/655/12.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує повноваження виконуючого обов'язки начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області -ОСОБА_1, яким підписано касаційну скаргу.

У зв'язку з чим, Управлінню Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 14.01.2013 для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.