Справа № 0906/722/12

Провадження № 22ц/0990/2219/2012

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Андрусів І.М.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Пнівчук О.В., Шишка А.І.,

секретаря - Гринчак В.І.,

з участю: представника Долинської міської Ради та виконавчого комітету Федор М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Долинської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2012 року по справі за скаргою Долинської міської ради Івано-Франківської області до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області - Сапіжак І.І., стягувач - ОСОБА_5, на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.08.2012 ВП № 33741503, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2012 року відмовлено у задоволенні скарги Долинської міської ради Івано-Франківської області до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області - Сапіжак І.І., стягувач - ОСОБА_5, на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.08.2012 року ВП № 33741503.

Долинська міська рада Івано-Франківської області оскаржила ухвалу в апеляційному порядку. Скаргу обґрунтовано тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

_____________________________________________________________________________

Справа № 0906/722/12 Головуючий у І інстанції - Андрусів І.М.

Провадження № 22ц/0990/2219/2012 Суддя-доповідач - Малєєв А.Ю.

Категорія 57

Зокрема, в оскаржуваній Постанові зазначено «…зобов'язати виконком Долинської міської ради забезпечити ОСОБА_5 благоустроєним житловим приміщенням для постійного проживання», а в резолютивній частині цієї ж Постанови - «Стягнути з боржника: Долинська міська рада…». Відповідно до Житлового кодексу України та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» розподіл та надання житла, що належить до комунальної власності, є повноваженням виконавчого комітету, а не міської ради. Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжак І.І. порушив Закон України «Про виконавче провадження» та неправомірно змінив боржника з виконавчого комітету Долинської міської ради на Долинську міську раду. На думку апелянта, судом не взято до уваги і те, що державним виконавцем було порушено й інші норми ЗУ «Про виконавче провадження», зокрема ч.1 ст.6, ст. ст. 11, 25, 28, і як наслідок - порушено права Долинської міської ради.

Апелянт просить скасувати ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2012 року та постановити нову, якою скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.08.2012 ВП № 33741503.

Представник апелянта Федор М.М. в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримала з наведених мотивів.

Заслухавши представника апелянта, суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи.

Рішенням Долинського районного суду від 19.04.2012 ухвалено зобов'язати виконком Долинської міської ради забезпечити ОСОБА_5 благоустроєним житловим приміщенням для постійного проживання. Рішення суду у відведений семиденний строк не виконано. Постановою старшого державного виконавця від 27.08.2012 з боржника Долинської міської ради Івано-Франківської області стягнуто виконавчий збір у розмірі 1360,0 грн.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні скарги Долинської міської ради на постанову державного виконавця суд правильно виходив з того, що у виконавчого комітету як органу, створеного Долинською міською радою відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про місцеве самоврядування», відсутні власні розрахункові рахунки. Тому шкода, заподіяна невиконанням рішення суду, на підставі ч. 1 ст. 77 Закону України «Про місцеве самоврядування» стягується з місцевого бюджету, розпорядником якого у даному випадку є міська рада.

За таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Долинської міської ради Івано-Франківської області відхилити.

Ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: О.В. Пнівчук

А.І. Шишко