ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № 50/821

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМирошниченка С.В.,

суддівБарицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 13.01.2012 Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2012

у справі№ 50/821

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Атторн"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Атторн"

провизнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2012.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Однак, подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, яка є чинною і застосовується до порядку сплати судового збору, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Таким чином, додане Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" до касаційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору № 2900175362 від 30.03.2012, яке підписане членом правління АТ "ОТП Банк" (Бебіак Міклош) та В.о. головного бухгалтера -(В.В. Солосич), не може бути прийняте Вищим господарським судом України як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки не відповідає вимогам п. 14 зазначеної Інструкції. Так, виконувачем обов'язків відповідно до наказу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" тимчасово призначено Солосіча В.В., а на платіжному дорученні №2900175362 від 30.03.2012 стоїть підпис невідомої особи -Солосича В.В., повноваження якої Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" непідтверджені.

Враховуючи викладене, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.01.2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 у справі № 50/821.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 у справі № 50/821 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

судді Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун