Справа № 22-ц- 5685 /2006р

УХВАЛА

24 жовтня   2006 р.                                                                             м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

29 серпня 2006 року до місцевого суду надійшла заява ОСОБА_1 про незгоду з зазначеним рішенням та намір оскарження рішення суду після отримання копій рішення.

09 жовтня 2006 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2006 року з перебігом строку на подання апеляційної скарги.

Згідно ч1. ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до ст.295 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана 09.10.2006 року., т.ч. після спливу десятиденного строку на подання апеляційної скарги. Таким чином, апелянтом допущено порушення встановлених законом строків на оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 72, 73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України при відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і відповідно до вимог ст. 294 ч. З ЦПК України залишається без розгляду.

Проте апелянт не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.З ст.294, ч.1 ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 серпня   2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.