ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2012 р. № 5023/6127/11

Вищий господарський суд України у складі судді Уліцького А.М.,

розглянувши заявуОСОБА_1

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 29.11.2011

у справі№5023/6127/11 господарського суду Харківської області

за позовомОСОБА_1

доВиробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрІнвестСтрой"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, 4) Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради

провизнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2011 у справі №5023/6127/11 господарського суду Харківської області, заявивши вимоги про скасування її та ухвал судів попередніх інстанцій у даній справі з направленням справи до суду першої інстанції для перегляду судового рішення від 11.08.2010 у справі №63/191-10 за нововиявленими обставинами.

Згідно з положенням статті 11114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 11119 ГПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", редакція якого діє з 01.11.2011, на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів справляється судовий збір, який включається до складу судових витрат. В пункті 1 статті 3 названого Закону конкретизовано, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Підпунктами 2 і 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2011, предметом спору в справі №5023/6127/11 є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ВКФ ТОВ "УкрІнвестСтрой". Вказаною постановою залишено без змін ухвалу суду апеляційної інстанції, якою повернуто заявникові на підставі пункту 4 статті 97 ГПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області про відмову у перегляді рішення за нововиявленими обставинами рішення цього суду в справі №5023/6127/11.

Однак додана до заяви ОСОБА_1 квитанція №1837_85.1 від 28.12.2011 свідчить про сплату судового збору в сумі лише 65,87 грн., що не відповідає розміру встановленої Законом України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Крім того, пунктом 3 частини другої статті 11119 ГПК України встановлено, що до заяви повинні бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Проте заявником не виконано вимог зазначеної статті, відсутні посилання на інші, подібні постанови суду касаційної інстанції й у самій заяві.

Відповідно до частини другої статті 11120 ГПК України в разі, якщо заяву подано без додержання вимог, зокрема, статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви: надати документ про сплату судового збору в належному розмірі та копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Керуючись статтями 86, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Повідомити ОСОБА_1, що заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2011 у справі №5023/6127/11 подана без додержання вимог пункту 3 частини другої та частини третьої статті 11119 ГПК України.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 12.03.2012.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.

Суддя А. Уліцький

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)