П Р И Г О В О Р                                     № 1-84/08                                                      И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

             22 апреля 2008 года                Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                         САВИЦКОГО Н.Б.

                 при секретаре:                                                     Лисняк С.П.

                 с участием прокурора                                      Игнатьева А.В

                 адвоката:                                                              Жигилия П.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.ІІ.Малые Алабухи Грибановского района Воронежской области, гр.Украины, украинца, холостого, образование начальное, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, судимого 04.07.2001 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.81 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы , обвиняемого по ст. 286 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            15 октября 2007 года около 01 часа гр.ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом марки “Днепр МТ-10” государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по автодороге Сахновщина-Дубовые Гряды на 11 км+300 м., в нарушении п.п.1.5, 2.1 а),б), 2.9.а), 12.1, 31.4.5 а) Правил дорожного движения, проявив невнимательность , двигаясь  по мокрому участку дороги, не учел дорожную обстановку, технически неисправное состояние своего мотоцикла, одно колесо которого имело износ,  запрещающий его эксплуатацию, не выбрал безопасную скорость движения, вследствии чего  не справился с управлением и допустил выезд своего мотоцикла на левую обочину  по ходу движения, где опрокинулся.

            В результате дорожно-транспортного происшествия  его пассажир ОСОБА_2., от полученных травм скончалась в больнице.

            В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил , что 15 октября 2007 года примерно в 01 час ночи он управлял своим мотоциклом марки “МТ-10” с коляской, двигался по автодороге Сахновщина-Дубовые Гряды  с пассажиромОСОБА_2 которая сидела сзади. Дорога была мокрая, он не справился с управлением мотоцикла, выехал за пределы проезжей части  на левую обочину, где мотоцикл заехал в кювет и опрокинулся. В результате  потерпевшая получила телесные повреждения, от  которых на второй день скончалась в больнице.

            Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

            -показаниями потерпевшей ОСОБА_2., о том, что 15 октября 2007 года она от соседей узнала, что ее дочь ОСОБА_3 находится в больнице, так как разбилась на мотоцикле. Когда приехала в больницу, она была без сознания. На следующий день дочь умерла не приходя в сознание. Претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.

            -аналогичными показаниями данными в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4который дополнил, что просит суд взыскать с подсудимого моральный ущерб в сумме 50 000 грн.

            Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

            Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 286 ч.2 УК Украины поскольку в следствии нарушения им пунктов 1.5, 2.1 а),б), 2.9.а), 12.1, 31.4.5 а) “Правил Дорожного Движения Украины” произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого погиб человек.

            Решая  вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .

            ОСОБА_1ранее судим и судимость у него не погашена, в  месте с тем в содеянном чистосердечно раскаивается, чем способствовал органам следствия и суду в раскрытии преступления, состоит на учете у врача- психиатра с диагнозом умеренная умственная отсталость (л.д.35),  преступление совершил по неосторожности, ущерб частично возместил, потерпевшие претензий к нему не имеют, просят не лишать его свободы поэтому к нему возможно применить ст.75 УК Украины.

            Потерпевшему причинены моральные страдания выразившиеся в потере его супруги, у него  на иждивении осталось двое несовершеннолетних детей, один ребенок является инвалидом и нуждается в постоянном уходе и лечении (л.д.147-150),  нарушен  его покой и сон, обычный образ жизни, поэтому суд считает необходимым за моральный вред взыскать в его пользу  - 50 000 грн.

            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 лет лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием  2  года 6 месяцев, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы, не выезжать без их согласия за пределы Украины на постоянное проживание.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 -  50 000 грн.

            Взыскать сОСОБА_1., за проведение автотехнических экспертиз 1014 грн   12 коп.

            Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

            Судья:

            Копия верна. Судья