Справа № 2- 2179/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 вересня 2008 року Печерський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Гримич М.К.
при секретарі Бульбі Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з серпня 2007року по квітень 2008 року відповідач, яка є власником і проживає у квартирі АДРЕСА_1, не сплачує квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1477,65 гривень . Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 81,0 гривень.
Представник позивача, з”явившись у судове засідання, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов .
Відповідач у судове засідання не з”явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася, судову повістку отримала, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин судом було визнано можливим розглядати справу у її відсутності.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником і проживає у квартирі АДРЕСА_1 . З серпня 2007 року по квітень 2008 року відповідач не сплачує квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1477,65 гривень.
Відповідно до ст. 160,162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 власник квартири зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає примусовому стягненню з відповідача .
На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 81,0 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст..160,162 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572, ст.. 4,5 -212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” заборгованість за житлово-комунальні послуги та утримання будинку у розмірі 1477,65 гривень, витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 81,0 гривень, а всього стягнути 1558,65 (одна тисяча п”ятсот п”ятдесят вісім ) гривень, 65 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі відповідачем відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.