№ 2- 1811/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008року Печерський районний суд м. Києва

            в складі: головуючого - судді Гримич М.К.

                            при секретарі - Бульбі Ю.С.                                             

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві  цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Печерська брама” Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з жовтня 2003 по квітень 2008 року  відповідачі, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, не  сплачують квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, згідно уточненого в судовому засіданні розрахунку ,  у розмірі 5850,47 гривень. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати у розмірі 59,0 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 30,0 гривень.

Представник позивача, з”явившись у судове засідання, підтримав позовні вимоги  та просив його задовольнити  .

Відповідач ОСОБА_2, з”явившись у судове засідання, проти позову заперечував та зазначив, що суми заборгованості, які обліковуються за відповідачами , ним сплачені в жовтні, листопаді 2005 року у розмірі, визначеному  Ухвалою  Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2003 року, після щомісячно відповідачами здійснювалася в повному обсязі оплата комунальних послуг, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Решта відповідачів в судове засідання не з”явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. цього  у судове засідання не з”явився, про час і місце слухання справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. В жовтні 2003 року позивач - КП УЖГ “Печерськжитло”, яка на той час була організацією, яка експлуатаційною організацією по утриманню будинку, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з жовтня 2000 по вересень 2003 року , позов було задоволено, присуджено до стягнення 4747,12 гривень. Вказану суму відповідачами сплачено в жовтні, листопаді 2005 року, одночасно доплачено за період з вересня 2003 року по листопад 2005 року  - 1640,30 гривень. В подальшому в жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 6352,39 гривень заборгованості, яка виникла за період з січня 2004 по лютий 2007 року. Рішенням Печерського районного суду м. Києва встановлено, що за цей період відповідачі заборгованості не мають і в позові відмовлено, а також зазначено, що питання про стягнення заборгованості, яка обліковується до жовтня 2000 року вирішено при розгляді попередньої справи між цими ж сторонами.

В обґрунтування позовних вимог позивачем подано до суду розрахунок, згідному яким заборгованість станом на  січень 2001 року за відповідачами обліковується у розмірі 4284,98 гривень, з жовтня 2003 по грудень 2005 року -  у розмірі 1922,84 гривень.

В судове засідання відповідачем ОСОБА_2 надано копії квитанцій про сплату комунальних послуг, відповідно з якими з січня 2006 року і по травень 2008 року всі комунальні платежі, які нараховані та виставляються позивачем для оплати, ним сплачені в повному обсязі.

Відповідно до ст. 64,67 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572 наймачі квартир зобов”язані своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

  Таким чином, в судовому засіданні не встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі не підлягає примусовому стягненню з відповідачів .

На підставі викладеного та керуючись ст.. 64,67 ЖК України, ст. 5,212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Печерська брама” Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - залишити без задоволення .

На Рішення може бути принесено апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подачею в подальшому апеляційної скарги  протягом 20 днів з дня подачі такої заяви до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                         Гримич М.К.