П Р И Г О В О Р 1-97/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 июня 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Бережного С.В
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Аннинка Новомосковского района Днепропетровской области, гр. Украины, украинца, образование неполное-среднее, холостого, не работающего, проживающего с.Дубовые Гряды Сахновщинского района Харьковской области, судимого 18 ноября 2004 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 13.10.2007 года по отбытию срока наказания, обвиняемого по ст. 297 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
29 ноября 2007 года около 18 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель на завладение чужим имуществом, в тайне от других лиц, на кладбище расположенном в с.Дубовые Гряды Сахновщинского района Харьковской области совершил надругательство над могилой, а именно из территории могилы гр.ОСОБА_3., похитил металлическую калитку с оградки размером 07,х1,10 м., чем причинил жене покойного гр.-ке ОСОБА_4., материальный ущерб на сумму 84 грн.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 18 ноября 2007 года он употреблял спиртные напитки, около 12 часов пошел на сельское кладбище в с.Дубовые Гряды Сахновщинского района Харьковской области, с целью хищения металлических изделий. С могилы ОСОБА_3., с оградки похитил металлическую калитку, которую впоследствии сдал на металлолом за 80 грн. На вырученные деньги приобрел продукты питания.
Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 297 УК Украины - как надругательство над могилой, а также похищение предметов, которые находятся в месте захоронения.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_2 ранее судим и судимость у него не погашена, вместе с тем, тяжких последствий от его действий не наступило, подсудимый страдает психическим заболеванием, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается. С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что направление подсудимого в места лишения свободы нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.297 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 3 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья