17.10.2012

Справа № 3-595

2012р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012р., суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Вишняк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ «Бус-Авто», мешкає за адресою: м. Луганськ,

вул. Набережна, 55,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2012р. о 15.30 год., у с. Білосарайська на вул. Безуха, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21061 д/н Ц3579ВГ, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, та, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, який стояв. В результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 25.08.2012р. о 15.30 год., у с. Білосарайська на вул. Безуха, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21061 д/н Ц3579ВГ у стані алкогольного сп’яніння, тим самим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 215183 від 25.08.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 215182 від 25.08.2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненням правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 25.08.2012р., яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, те, що згідно наданої розписки потерпілий ОСОБА_2 не має вимог матеріального чи морального характеру до ОСОБА_1, тому з метою виховання особи та запобігання вчинення нею нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення, на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя -                                                                                          М.В.Вишняк