Справа № 22а/4082 Гол. в суді 1 інст. Якухно О.М.
Категорія 69 Доповідач Широкова Л.В.
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 листопада 2006 року
Апеляційний суд Житомирської області у складі :
головуючого судді Франовської К.С. суддів Широкової Л.В., Товянської О.В.
при секретарі Забеліній 0.0.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Овруцької районної асоціації роботодавців „Рада директорів", Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,
за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року , -
ВСТАНОВИВ :
У вересні 20.05 року позивач звернувся в суд із позовом про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ( далі - Закон) на загальну суму 22968 грн. 05 коп. Вимоги обґрунтував тим, що він є учасником ліквідації аварії Чорнобильської катастрофи 2 категорії, проживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення і має право на доплати та компенсації, передбачені ст. ст. 37, 39 Закону у розмірах, кратних розмірам мінімальної заробітної плати, проте ці виплати йому у період з 1 серпня 2002 року по 31 липня 2005 року здійснювались відповідачами у твердих сумах, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Овруцької районної асоціації роботодавців „Рада директорів" на користь ОСОБА_1 доплату до заробітної плати та доплату як працюючим пенсіонерам за період
з 01 вересня 2002 року по 01 вересня 2005 року в сумі 17042 грн. 40 коп. з відрахуванням обов'язкових платежів та податків.
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області прийняти від Овруцької районної асоціації роботодавців „Рада директорів" платіжні документи для виплати позивачу компенсаційних виплат.
Стягнуто з Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за той же період в сумі 3030 грн. 00 коп. та щорічну допомогу на оздоровленння за 2002-2004 роки в сумі 3279 грн. 90 коп.
В позові до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації відмовлено за безпідставністю.
У апеляційній скарзі Управління праці та соціального Захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області просить рішення скасувати і ухвалити нове про відмову у позові з підстав неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права. На думку апелянта, суд першої інстанції не врахував пріоритетність Закону України «Про Державний бюджет» протягом бюджетного року та положення ст. 62 Закону, якою надано право Кабінету Міністрів України визначати порядок роз'яснення і застосування Закону.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення, рішення суду першої інстанції - скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову у позові з таких підстав.
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виплачуються щомісячні виплати на потерпілу дитину, допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування продуктів місцевого виробництва, компенсації за роботу на території радіоактивного забруднення за шкоду, заподіяну здоров'ю та допомога на оздоровлення, допомоги, розмір яких -залежать від встановленого розміру заробітної плати.
Ст.б2 цього ж Закону передбачено, що роз'яснення порядку застосування Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.
Кабінет Міністрів України роз'яснив порядок застосування Закону у Постанові №836 від 26 липня 1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою встановлено розмір таких виплат : -громадянам, у зв'язку із обмеженням споживанням продуктів харчування місцевого виробництва ( ст.37 Закону) - 2грн.10 коп.;
Крім того, згідно із ст.2 Закону України «Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік» Кабінету Міністрів України надано право до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких застосовується мінімальна
2
заробітна плата, здійснювати застосування цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України.
Законами України «Про Державний бюджет» на відповідні роки на здійснення фінансування « чорнобильських» соціальних виплат передбачалось, виходячи із розмірів виплат відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №836.
Виходячи з аналізу наведених правових норм, що регулюють правовідносини сторін, підстав для задоволення позову і стягнення компенсаційних виплат у розмірах, кратних розмірам мінімальної зарплати, немає.
На підставі наведеного, Апеляційний суд скасовує судове рішення суду першої інстанції і ухвалює нову постанову про відмову у позові з викладених підстав.
Керуючись ст. ст. 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу Адміністративного Судочинства України, Апеляційний суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.
Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року скасувати і прийняти нову постанову про відмову ОСОБА_1у позові про стягнення невиплачених коштів за безпідставністю вимог.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили постановою Апеляційного суду.