Справа № 2-1253
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 липня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Краснянській О.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22.09.1996 року; вказав, що від цього шлюбу мають неповнолітніх доньок- ОСОБА_3, 1998 року народження; ОСОБА_4, 2002 року народження. Посилаючись на те, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, з 2005 року фактично припинили сімейні стосунки, ведення загального господарства, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав, пояснивши додатково, що на даний час він створив вже нову сім'ю, просив вимоги задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що сім'я розпалась, сімейно-шлюбних стосунків з чоловіком не підтримують з 2005 року, згодна на розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Із ксерокопії свідоцтва про одруження, що було видане 22.09.1996 року Георгіївською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб (а.с.4). Згідно акту депутата місцевої ради (а.с.5) діти: ОСОБА_3,1998 року народження і ОСОБА_4, 2002 року народження знаходяться на утриманні матері. Відповідно ксерокопії паспорту (а.с.7) позивач зареєстрований в АДРЕСА_1, в судовому засіданні було встановлено, що подружжя сімейно-шлюбних відносин не підримують.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з 2005 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Шлюб розривається вперше.
Спір про майно відсутній.
Діти будуть мешкати з матір'ю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.1996 року Георгіївською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1. 8,50 гривень, відповідачку ОСОБА_2. від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: