Справа № 2-778
2006 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
6 червня 2006 року Лутугинський районний суд Луганскої області
в складі: головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Краснянській О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
ОСОБА_1до Юр'ївської селищної ради Лутугинського
району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що його дід ОСОБА_2та баба ОСОБА_3в 1941 році збудували житловий будинок АДРЕСА_1. Посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2року померла баба ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_4, він своєчасно прийняв спадщину після померлих, інших спадкоємців, крім нього, немає, але відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно,позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що в даний час йому відмовлено в оформленні спадкового права на будинок з-за відсутності правовстановлюючих документів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в надісланій заяві просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно ксерокопії свідоцтва про народження, виданому ІНФОРМАЦІЯ_4року, позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4. (а.с.17). Із ксерокопії свідоцтва про смерть, виданого 02.01.1962 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року наступила смерть ОСОБА_4(а.с.12). Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть, виданої 03.05.1966 року, смерть ОСОБА_3наступила ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с.11). Із запису акту про смерть НОМЕР_1(а.с.13) вбачається, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року наступила смерть ОСОБА_2.
Згідно витягу Лутугинського КП БТІ вартість домоволодіння складає 13916 гривень і зареєстроване за ОСОБА_3. та ОСОБА_2. по 1/2 частці (а.с.18). Відповідно довідки №627 позивач мешкає в спадковому будинку (а.с.16).
Беручи до уваги, що дідом та бабою позивача, які померли, за життя був збудований дім, розташований за адресою:АДРЕСА_1, померла ї мати позивача, ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після померлих, інших, крім нього, спадкоємців немає, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. В порядку спадкування за позивачем належить визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,130,174 ЦПК України, ст.ст.328,321,392,1222 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до Юр'ївської селищної ради Лутугинського району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/358/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-778/2006
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Чуванова А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017