Справа № 2 -0-151
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Чуванової А.М.
при секретарі - Краснянській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту родинних стосунків; заінтересована
особа: міська рада Енергодара Запорізької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дядько ОСОБА_2, після якого залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1; але відсутні документи, що підтверджують родинні відносини матері заявника ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року, та померлого дядька, що перешкоджає заявнику отримати спадщину і викликає необхідність встановлення юридичного факту.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1. доводи заяви підтримала, просила заяву задовольнити повністю.
Заінтересована особа до суду не з'явилася, надала заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог, просить справу розглядати у відсутність її представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки (а.с.8), виданої ДКП “Енергодарське бюро технічної інвентаризації” 25.02.2005 року, квартира АДРЕСА_1належить на праві власності ОСОБА_2. Згідно довідок (а.с.9,10) відсутні актові записи про народження та про реєстрацію шлюбу матері заявника. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть, виданого 04.01.2007 року (а.с.12), ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.
Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, живуть по сусідству, тому їм відомо, що у заявника був дядько по матері ОСОБА_2., який помер, і вона є єдиною спадкоємицею свого дядька.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у суду є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.
Задоволення заяви ОСОБА_1. має для неї юридичне значення, оскільки вона буде мати можливість для отримання спадщини після померлого дядька.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: