Дата документу 25.12.2012 Справа № 1622/13377/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
24 грудня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Троцької А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»в особі представника В»юн Тетяни Василівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2012 року представник позивача звернуася в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року , відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 50796,00 грн. строком на повернення кредиту до 27 травня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 18,9 на рік.
З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань передбачених договором, гр. ОСОБА_3 виступила поручителем згідно договору "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року. Відповідно до вищевказаного договору позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає надання права банку вимагати виконання зобов'язань по договору "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року повністю як від позичальника так і від поручителя разом, так і від кожного окремо.
З метою забезпечення виконання даного зобов'язання позичальник, відповідно до договору "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року передав банку в заставу автомобіль марки ЛИФАН, рік випуску -2008, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3. виданого ВРЕВ 24.05.2008 р.
Свої зобов'язання за вказаним договором банк виконав та здійснив перерахування кредитних коштів, у передбаченому договором розмірі.
Оскільки відповідачі умови кредитного договору не виконували утворилася заборгованість станом на 28.05.2011 р. становить: основний борг (тіло кредиту) -36818,32 грн. по нарахованим процентам за користування кредитом - 665,76 грн. пеня за порушення п.п 5.1 строку погашення заборгованості по кредиту - 6,46 грн., штраф згідно п. 5.2 кредитного договору - 3681,83 грн., індекс інфляції -92,91 грн. Загальна сума заборгованості становить - 41265 грн.28 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялвся, про причини неявки не повідомляв.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки не повідомляли.
Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволень з наступних підстав.
Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року , відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 50796,00 грн. строком на повернення кредиту до 27 травня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 18,9 на рік.
З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань передбачених договором, гр. ОСОБА_3 виступила поручителем згідно договору "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року. Відповідно до вищевказаного договору позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає надання права банку вимагати виконання зобов'язань по договору "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року повністю як від позичальника так і від поручителя разом, так і від кожного окремо.
З метою забезпечення виконання даного зобов'язання позичальник, відповідно до договору "Автопакет" № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року передав банку в заставу автомобіль марки ЛИФАН, рік випуску -2008, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3. виданого ВРЕВ 24.05.2008 р.
Свої зобов'язання за вказаним договором банк виконав та здійснив перерахування кредитних коштів, у передбаченому договором розмірі.
Оскільки відповідачі умови кредитного договору не виконували утворилася заборгованість станом на 28.05.2011 р. становить: основний борг (тіло кредиту) -36818,32 грн. по нарахованим процентам за користування кредитом - 665,76 грн. пеня за порушення п.п 5.1 строку погашення заборгованості по кредиту - 6,46 грн., штраф згідно п. 5.2 кредитного договору - 3681,83 грн., індекс інфляції -92,91 грн. Загальна сума заборгованості становить - 41265 грн.28 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2. Ст.. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимог, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором . Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму . Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплатити проценти.
Оскільки відповідачі належним чином не виконують умови договору та не сплачують заборгованість по кредиту та відсотках у встановлені договором строки, то позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»в особі представника В»юн Тетяни Василівни про стягнення заборгованості за кредитним договором , підлягають задоволенню.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір»з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «Надра»в особі представника В»юн Тетяни Василівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -не відомий, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість по кредитному договору № 1447/ЦВ/08-А від 27 травня 2008 року у розмірі 41265 грн.28 коп., що складається з основний борг (тіло кредиту) -36818,32 грн. по нарахованим процентам за користування кредитом - 665,76 грн. пеня за порушення п.п 5.1 строку погашення заборгованості по кредиту - 6,46 грн., штраф згідно п. 5.2 кредитного договору - 3681,83 грн., індекс інфляції -92,91 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 412 грн 65 коп. по 206 грн. 32 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяА.І. Троцька