Справа  № 2-1236

                                                                                                                                         2008 рік                                               

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року            Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

                  при секретарі  Краснянській  О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

                ОСОБА_1до ОСОБА_2

                про розірвання шлюбу

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17.09.1994 року; вказала, що від цього шлюбу мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Посилаючись на те, що у них з відповідачем не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, з цієї причини у них виникали сварки, шлюбні відносини припинені з літа 2001 року, що призвело до розпаду сім'ї, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, пояснила, що на даний час вона створила нову сім'ю, просила позов задовольнити. 

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що сім'я розпалась, сімейно-шлюбних стосунків з жінкою не підтримують з літа 2001 року, згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що було видане 17.09.1994 року Артемівським відділом ЗАГС м.Луганська, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1(а.с.10). Відповідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.6), сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6). Згідно ксерокопії паспорту (а.с.7) позивач зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, в судовому засіданні було встановлено, що подружжя мешкають за різними адресами.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з літа 2001 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їх неповнолітнього сина, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Шлюб розривається вперше.

          Спір про майно відсутній.

          Дитина буде мешкати з матір'ю.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-

                                              ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.1994 року Артемівським відділом ЗАГС м.Луганська, актовий запис НОМЕР_1.

           При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2. 8,50 гривень, позивача ОСОБА_1.  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя: