№ 1-86 /2008 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 мая 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б. при секретаре: Ковбаса С.В с участием прокурора: Бережного С.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя с.Чернолозка Сахновщинского района Харьковской области, гр.Украины, украинца, образование среднее, женатого, работающего машинистом насосной станции Сахновщинского КВДКП, не судимого, обвиняемого по ст. 186 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
08 марта 2008 года около 18 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел во двор домовладения гр.-на ОСОБА_2 в с.Чорнолозка Сахновщинского района Харьковской области, где через незапертые двери проник в дом и потребовал от жены ОСОБА_2 гр-ки ОСОБА_3, выдать ему кошелек с деньгами, получивши отказ, сбросил ее с кровати на пол, при этом осмотрел кровать, мебель, которая была в доме и не найдя денег, направился в подсобное помещение, где в это время находился гр.ОСОБА_2 которого подсудимый ударил ногой в спину, причинивши физическую боль и с кармана пиджака у ОСОБА_2, похитил деньги в сумме 350 грн., после чего с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 08 марта 2008 года в 18 часов он , будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в дом к гр.ОСОБА_2 в с.Чернолозка Сахновщинского района Харьковской области, где в доме он начал требовать у жены ОСОБА_2, гр-ки ОСОБА_3, выдать ему деньги, та отказала, он за руку стянул ее с кровати на пол и обыскал кровать потом мебель в доме, ничего не найдя он пошел в сарай где находился ОСОБА_2 которого он один раз ударил ногой в спину и забрал из кармана пиджака деньги в сумме 350 грн., после чего ушел домой.
Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч.3 УК Украины - как открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, сопряженный с проникновением в жилище.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_1к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возместил и последний претензий к нему не предъявляет, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что направление подсудимого в места лишения свободы нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины и назначить наказание 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья