Справа № 2-1137/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 19 травня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Панасюка С.Л.
за участю секретаря Віндюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ковельської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Позивачу, ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4 належав на праві спільної сумісної власності житловий будинок АДРЕСА_1. Отже, спадщина відкрилася на частку розміром одна четверта у праві власності на вказаний будинок. Крім цього ОСОБА_2 належало право власності на вклади в Ощадбанку України. Заповіт ОСОБА_2 не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_2 і прийняв у встановленому порядку спадщину після неї. Позивач просить визнати, що вказаний будинок належить йому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, його частка у праві власності на будинок складає одна другу з врахуванням частки, яка належала йому раніше, частка ОСОБА_3., ОСОБА_4 складає одну четверту у кожної. Також позивач просить визнати, що йому належить право власності на вклади.
Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Позивачу, ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4 належав на праві спільної сумісної власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23 листопада 1994 року, виданим Державним сільськогосподарським підприємством “Турія”, технічним паспортом.
Отже, спадщина відкрилася на частку розміром одна четверта у праві власності на вказаний будинок.
Крім цього ОСОБА_2 належало право власності на вклади в Ощадбанку України, що підтверджується ощадними книжками.
Заповіт ОСОБА_2 не залишила.
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_2 і прийняв у встановленому порядку спадщину після неї.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, вказаний будинок належить позивачу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, частка позивача у праві власності на будинок складає одна другу з врахуванням частки, яка належала йому раніше, частка ОСОБА_3., ОСОБА_4 складає одну четверту у кожної.
Також позивачу належить право власності на вклади.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 1261, ч.5 ст. 1268 ЦК України
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати, що цілий житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на вказаний будинок складає 1/2 (одну другу)(в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і з врахуванням частки, яка належала йому раніше).
Частка ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на вказаний будинок складає 1/4 (одну четверту).
Частка ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на вказаний будинок складає 1/4 (одну четверту).
Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на цілі грошові вклади у філії - Ковельському відділенні № 6303 (№ 6303/01) ВАТ «Державний ощадний банк України»: рахунок НОМЕР_1 (основний рахунок), рахунок НОМЕР_2 (компенсаційний рахунок), які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:
заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПАНАСЮК С.Л.
- Номер: 2-во/363/55/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер: 8/695/2/25
- Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 8/695/2/25
- Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 8/695/2/25
- Опис: про перегляд справи за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1137/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 10.01.2025