Справа № 2-981/08
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
у зв'язку з визнанням мирової угоди
26 травня 2008 р. м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Панасюка С.Л.
за участю секретаря Віндюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2001 року вступила з відповідачем в юридичний шлюб, який було розірвано в березні 2008 року. За час шлюбу за спільні сімейні кошти та частково позичені був придбаний автомобіль марки "КАМАЗ" з причепом, який після розірвання шлюбу залишився в користуванні відповідача. Добровільно сплатити грошову компенсацію частки позивача відповідач відмовляється, а тому ОСОБА_1 змушена звертатись до суду з позовом про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить поділити майно спільної сумісної власності подружжя, зобов'язавши відповідача сплатити грошову компенсацію її частки в сумі 25000 грн., а автомобіль "Камаз" з причепом залишити у власності відповідача. Крім цього просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати.
Стосовно своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні документальні підтвердження.
У судовому засіданні сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 погоджується отримати грошову компенсацію за належну частку вартості вантажного автомобіля "КАМАЗ-5320" та причепа "ГКБ-8350" в сумі 11325,00 грн., а відповідач ОСОБА_2 погоджується сплатити ОСОБА_1 вказану суму. Гроші сплачуються повністю 26 травня 208 року. Крім цього, відповідач ОСОБА_2 погоджується сплатити позивачу судові витрати в сумі 280 грн.
Сторони в заяві просять мирову угоду затвердити і провадження в даній справі закрити.
Зазначена заява приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
ОСОБА_1 згідна отримати грошову компенсацію за належну частку вартості вантажного автомобіля "КАМАЗ-5320" та причепа "ГКБ-8350" в сумі 11325 (одинадцять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.
ОСОБА_2 згідний сплатити ОСОБА_1 11325 (одинадцять тисяч триста двадцять п'ять) гривень 00 копійок, що по курсу Національного банку України становить 1500 (одна тисяча п'ятсот) євро. Вказана сума сплачується ОСОБА_2 ОСОБА_1 26 травня 2008 року.
ОСОБА_2 згідний сплатити ОСОБА_1 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 копійок судових витрат, понесених останньою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з а к р и т и.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК