Справа № 412/11082/2012

2/412/4700/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України/

30 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ

У складі:головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Соцковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у серпні 2012 р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з 19 жовтня 2002 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська за актовим записом № 1094. Від цього шлюбу сторони мають малолітню спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, почуття любові між сторонами втрачене, сімейно-шлюбні стосунки припинені з серпня 2010 року тому, примирення між сторонами не є можливим, у зв'язку з чим позивачка просила суд шлюб -розірвати.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 19 жовтня 2002 р. перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська за актовим записом № 1094 /а.с. 8/, від якого мають -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 9/.

Спільне життя у сторін не склалося, почуття любові між ними втрачене, сімейно-шлюбні стосунки припинені з серпня 2010 року тому, примирення між ними не є можливим.

Відповідно до ч. 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони фактичні сімейно-шлюбні відносини припинили з серпня 2010 року тому, з даного часу вони проживають окремо відповідач своїх заперечень проти розірвання шлюбу до суду не надав. За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що шлюб розпався остаточно і не може бути поновлений, а його подальше формальне існування суперечило б правам та інтересам сторін, в тому числі праву на вступ до іншого шлюбу.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне позов -задовольнити.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська за актовим записом № 1094, -вважати розірваним.

Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка -ОСОБА_2, прізвище дружини -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова