Справа № 22-1633/a 2006 рік Головуючий в 1 інстанції Дяченко СП.

Категорія 45   Доповідач Новодворська О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2006 року судова палата в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого Новодворської О.І. Судді Сукманової Н.В., Кіянової С.В. При секретарі Писаревій Ю.Г. Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Краматорську про витребування копій документів у товариства з обмеженою відповідальністю „Шаскюс ЛТД" з апеляційною скаргою начальника Державної податкової інспекції м. Краматорська на ухвалу Краматорського міського суду від 18 серпня 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 серпня 2006 року зазначену справу закрито, оскільки така справа, віднесена до юрисдикції Господарського суду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, як незаконну; направити справу на новий розгляд, посилаючись на те, що судом зроблено висновок, який суперечить нормам матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, представника відповідача, який заперечував проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 09.06. 2.006 р. Державна податкова інспекція м. Краматорська звернулася до суду заявою про витребування копій документів у товариства з обмеженою відповідальністю " Шаскюс ЛТД" , посилаючись на те, що ДПІ м. Краматорську була проведена планова перевірка за період з 01.01.2003 року по 31.12.2005 року з питань дотримання валютного та іншого законодавства. У ході планової документальної перевірки з 09.03. по 27.03. 2006 року, були встановлені взаємовідносини ТОВ „ Шаскюс ЛТД" із підприємствами , що мають ознаки фіктивності, а саме ІШ „ Акцепт СВ" , ПП „ Форум", ПП „ Мова", що свідчило про порушення „Шаскюс ЛТД" норм Закону України „ Про податок на додану вартість".

Листом від 21.03.2006 року № 11554 у період проведення перевірок ДПІ м. Краматорська просило надати копії документів , що свідчили б про встановлені операції. Директор ТОВ „Шаскюс ЛТД ・відмовився від надання документів та їх вилучення. Указані обставини явились причиною для звернення до суду .

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно довідки Донецького обласного управління статистики № 23344498 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, товариство з обмеженою відповідальністю ・Шаскюс ЛТД" -є юридичною особою. ( а.с. 28)

В заяві у відповідності до ст. 11 п. 9 Закону України ・Про державну податкову службу в Україні" йдеться про взаємовідносини юридичної особи, щодо вилучення у підприємства копії фінансово- господарських та бухгалтерських документів. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України , окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи , у яких однією із сторін є орган державної влади, їх посадова та службова особа.. Згідно до п. 6 розділу 7 ・Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року , вирішуються відповідно господарським судом за правилами КАС України.

У зв'язку з цим , суд, встановивши ці обставини в ході розгляду справи, відповідно до п. 1 ст. 157 КАС України, закрив провадження по справі.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, то підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали немає.

Керуючись ст., ст. 200,206 КАС України, апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції м. Краматорська залишити без задоволення.

Ухвалу Краматорського міського суду від 18 серпня 2006 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Краматорську про витребування копій документів у товариства з обмеженою відповідальністю „Шаскюс Лтд" залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у Вищий адміністративний суд України протягом одного місяця із дня набрання законної сили.