Судове рішення #2679261
Справа № 2 - 117/08

Справа № 2 - 117/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

м. Ковель                                                                                                     03 січня 2008 року

 

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                                              Панасюка С.Л.

за участю секретаря                                     Віндюк Н.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_5. Сторонам, ОСОБА_5, належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. До вказаної квартири самочинно була зведена двоповерхова добудова розміром 13,10 х 5,08 м., яка складається з кухні площею 17,4 кв.м., коридора площею 28,6 кв.м., вбиральні площею 6,9 кв.м. та кімнати площею 52,7 кв.м. Самочинно введено в експлуатацію загальну площу 85,5 кв.м. та житлову - 52,7 кв.м. Після проведеної добудови та переобладнання загальна площа вказаної квартири складає 144,10 кв.м., а житлова - 91,20 кв.м. Вказана добудова та переобладнання відповідають усім встановленим нормам і вимогам, їх проведенням не порушені права інших осіб. Заповіт ОСОБА_5 не залишив. Спадщина відкрилася на частку розміром одна п'ята вказаної квартири. Позивач фактично вступила в управління та володіння належним чоловіку майном, залишившись проживати у вказаній квартирі, а отже, прийняла у встановленому порядку спадщину. Ніхто інший спадщину не прийняв. Позивач просить визнати, що названа квартира з врахуванням зазначеної добудови та переобладнання належить їй та відповідачам на праві спільної часткової власності, її частка у квартирі складає дві п'ятих, частка кожного з відповідачів складає одну п'яту.

Відповідачі визнали позов повністю.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Сторонам, ОСОБА_5, належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 13 травня 1998 року.

До вказаної квартири самочинно була зведена двоповерхова добудова розміром 13,10 х 5,08 м., яка складається з кухні площею 17,4 кв.м., коридора площею 28,6 кв.м., вбиральні площею 6,9 кв.м. та кімнати площею 52,7 кв.м. Самочинно введено в експлуатацію загальну площу 85,5 кв.м. та житлову - 52,7 кв.м. Після проведеної добудови та переобладнання загальна площа вказаної квартири складає 144,10 кв.м., а житлова - 91,20 кв.м.

Вказана добудова та переобладнання відповідають усім встановленим нормам і вимогам, їх проведенням не порушені права інших осіб, що підтверджується паспортом на забудову земельної ділянки.

Заповіт ОСОБА_5 не залишив.

Спадщина відкрилася на частку розміром одна п'ята вказаної квартири.

Позивач фактично вступила в управління та володіння належним чоловіку майном, залишившись проживати у вказаній квартирі, а отже, прийняла у встановленому порядку спадщину (ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України 1963 р.).

Ніхто інший спадщину не прийняв.

Згідно ч.2 ст. 548 ЦК України (1963 р) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, позивачу належить право власності на цілу вказану квартиру з врахуванням зведеної самочинно добудови.

 

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 549 ч.1 п.1, ст. 548 ч.2 ЦК України (1963 р.), суд

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ціла квартира АДРЕСА_1 з врахуванням зведеної двоповерхової добудови розміром 13,10 х 5,08 м., яка складається з кухні площею 17,4 кв.м., коридора площею 28,6 кв.м., вбиральні площею 6,9 кв.м. та кімнати площею 52,7 кв.м., після зведення якої та переобладнання загальна площа вказаної квартири складає 144,10 кв.м., а житлова - 91,20 кв.м., належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 2/5 (дві п'ятих).

Частка ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/5 (одну п'яту).

Частка ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/5 (одну п'яту).

Частка ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/5 (одну п'яту).

 

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

 

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                                     ПАНАСЮК С.Л.

 

  • Номер: 6/266/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/2008
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація