ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"03" вересня 2008 р. |
Справа № 01-14/330 |
про повернення позовної заяви без розгляду
від 03.09.2008р. № 01-14/330
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
зустрічного позову Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідачів: 1) Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Домінанта», м. Луцьк
2) СПД - фізичної особи ОСОБА_2 м. Луцьк
3) СПД - фізичної особи ОСОБА_3, м. Луцьк
про відшкодування шкоди - вартості пошкодженого та зіпсованого майна - торгового контейнеру та товару, які знаходяться в чужому незаконному володінні; відшкодування доходів від майна, набутого та збереженого без достатньої правової підстави; відшкодування збитків, завданих спільними неправомірними діями.
Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.06.2008р. порушено провадження у справі за позовом ПП ВКФ «Домінанта» до СПД - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 5205 грн. витрат, пов'язаних із зберіганням торгового контейнера.
Відповідач в поясненні від 01.09.2008р. (вх.№01-28/13980 від 03.09.2008р.) повністю відхиляє позовні вимоги, вважаючи позов безпідставним, необґрунтованим та незаконним. Крім того, відповідач зазначає, що ПП ВКФ «Домінанта» повторно звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з СПД ОСОБА_1 витрат, пов'язаних із зберіганням торгового контейнера в сумі 5205грн., незважаючи на рішення господарського суду від 03.06.2008р. по справі № 6/60-40. Суд вирішив такий же господарський спір, між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, відмовивши ПП ВКФ «Домінанта» в позові.
03.09.2008р. відповідачем по первісному позову - ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ПП ВКФ «Домінанта» з вищезазначеними вимогами та клопотання, пов'язані з розглядом зустрічного позову.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Водночас, суддя встановивши, що в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, повертає позовну заяву відповідно до п.5 ст.53 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи зазначене та керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути без розгляду зустрічний позов з матеріалами на 59 аркушах позивачу (клопотання від 01.09.2008р., вх. №01-28/13973, №01-28/13974, №01-28/13976, № 01-28/13977, № 01-28/13978 від 03.09.2008р. та квитанції № 1979.35.4 від 03.09.2008р. про сплату держаного мита в розмірі 899,40грн. та № 1979.35.7 від 03.09.2008р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 118грн.).
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя Сур'як О. Г.