ПОСТАНА
іменем України
27 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Тарасенко А.А.
при секретаре - Силивонец О.А.
с участием прокурора - Малышко О.М.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске представление следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Ленинского района г. Днепропетровска, о направлении уголовного дела № 95707 по ч.3 ст.185 УК Украины в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -
У С Т А Н О В И Л:
03.03.1995г около 20.00ч неизвестный преступник, вступив в предварительный сговор со ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на кражу государственного имущества, прибыл на территорию склада цеха 2 производственно-технического предприятия «Укрчерметавтоматика», где реализуя условия предварительного сговора и действуя согласованно стал тайно похищать металлические уголки, передавая их через проем в заборе ожидавшим на территории склада ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые складывали их недалеко от забора, похитив таким образом 19 металлических уголков, однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, по причинам, не зависящим от их воли, так как были задержаны работниками милиции, неустановленное следствием лицо с места преступления скрылось.
По данному факту 28.03.1995г. следователем Ленинского РОВД г. Днепропетровска было возбуждено уголовное дело.
28.05.1995г. досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено до установления лица, совершившего данное преступление.
07.07.2012г. следователем СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в суд направлено представление о решении вопроса о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, т.е. истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно ч.3 ст.111 УПК Украины уголовное дело, в котором в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить в порядке, предусмотренном ч.2 ст.49 УК Украины, т.е. если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет (за исключением случая, предусмотренного в ч.4 ст.49 УК Украины).
Суд, заслушав заключение прокурора, который поддержал доводы представления, изучив материалы уголовного дела, считает, что имеются все основания, предусмотренные ч.2 ст.49 УК Украины, для прекращения настоящего уголовного дела, поскольку с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 95707 по ч.3 ст.185 УК Украины, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья: