ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1/0109/638/2012

0109/5962/2012

16.10.2012 года г. Симферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Білоусова М.Н.,

при секретарі Савенко Л.К.

за участю прокурора Шатських В.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, росіянина, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 згідно рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 06.12 2011 року зобов'язаний платити аліменти щомісячно у розмірі 1 \ 3 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до їх повноліття. Однак, в порушенні ст.80 Сімейного кодексу України, маючи умисел на ухилення від сплати аліментів, починаючи з 08.11.2011 року до 24.09.2012 року, аліменти не виплачував, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 4743 грн.38 коп. на утримання кожної дитини.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти тому, що потерпіла не давала бачитися з дітьми.

З урахуванням думки учасників процесу, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи міру покарання підсудному суд, у відповідності зі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, психічно здоровий стан, задовільну характеристику.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, передбаченими ст.66 КК України, суд визнає щире розкаяння у вчиненому, визнання своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, не пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання за вказаною статтею 1 рік обмеження волі.

В силу ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

У відповідності зі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя впродовж 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Судья