Справа  № 2 -  1122  / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        06 серпня     2008  р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

                                                    головуючого:  Міленка М.П.

                                                    при секретарі: Шаповаленко Н.І.

                                                    представника  позивача : ОСОБА_1

            Розглянувши у відкритому  попередньому  судовому засіданні в м. Ромни справу за  позовом ОСОБА_2  до  виконкому Пустовійтівської  сільської  ради Роменського району , 3-я  особа:  Роменська  районна  ДНК  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно,-

В С Т А Н О В И В:

             18 .07. 2008 року  ОСОБА_2     звернулася   до суду з цим позовом,  посилаючись  на положення  ст. ст.  331, 392, 1217  ЦК України , ст. ст. 3, 4  ЦПК України ,  зазначивши,  що  її мати  ОСОБА_3  у віці 77  років   померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зінове  Роменського району. Єдиним спадкоємцем майна померлої   є   її донька, позивачка у справі, яка   після  одруження   має  прізвище чоловіка « ОСОБА_2». Після смерті  матері   залишилось спадкове майно  у вигляді  земельних ділянок   площею  1,4269 та 0,5476 га. ( державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 012893 та СМ № 024089), рахунку   у Роменському  відділенні  Ощадбанку України НОМЕР_1, на який померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинила заповіт на позивачку.Похоронивши матір, позивачка вступила   в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись у вересні 2006 року  її речами. Ощадна книжка  з того часу  перебуває в позивачки. Вважаючи , що  цих дій достатньо  для прийняття спадщини, позивачка  до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщиною не зверталась, тому  вважає  пропуски  строків  для прийняття спадщини поважними.

             В судовому засіданні  позивачкою  та її представником підтримані доводи позову.

             Увідомлені  про час  і місце  розгляду справи  відповідач та третя особа до суду не  з'явилась. Від  них надійшли  письмові увідомлення  про погодження з позовними вимогами та розгляд справи  без їх участі.

            Як зазначено в ч. 4 ст. 130 ЦПК  України   ухвалення в попередньому судовому засіданні   судового рішення   у разі визнання позову  проводиться в порядку,  встановленому ст. 174 цього Кодексу.

            Відповідно  до  ч. 4  ст.  174  ЦПК України    у разі визнання відповідачем позову   суд  за  наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

             За змістом   ст. ст.  1268  ч. 1 ,  1269  ч.ч.  1, 2,  1270 ч. 1   ЦК  України  спадкоємець   за  заповітом    чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.   Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається  з часу відкриття спадщини.  Така   заява  спадкоємцем,  який   бажає прийняти спадщину, але   на  час   відкриття  спадщини   не проживав постійно із спадкодавцем,  надається    до нотаріальної  контори.   Відповідно до ч. 3 ст.  1272  ЦПК   України  за  позовом спадкоємця , який  пропустив строк   прийняття спадщини з поважних причин,   суд   може   визначити йому  додатковий строк,  достатній  для подання ним заяви  для прийняття спадщини.

               Відповідачем   та   третьою  особою  у справі  визнані   позовні   вимоги,   тому обставини,   зазначені в позові,  в  т. ч.    і  поважність   пропуску  звернення   з   заявою  до  нотаріального органу,   не підлягають доказуванню  згідно положень ст. 61   ч. 1  ЦПК   України.

                Витрати по справі   покласти на сторони в розмірах, понесених ними.

         Керуючись ст. ст.  4,  130 ч. 4,  174 ЦПК України,  ст. ст.  1268, 1269 ч. 1,2, 1270 ч. 1, 1272  ч. 3  ЦК України суд,-

                                                                    В И  Р І Ш И В :

 Позов  задовільнити.

      Визначити  ОСОБА_2 додатковий строк   у  один   місяць   для подання  до Роменської  районної  державної нотаріальної контори   заяви   про прийняття спадщини після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  ОСОБА_3.

             Витрати по справі покласти на сторони. 

           Рішення  суду  може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до  Апеляційного  суду  Сумської області     через  Роменський   міськрайсуд    шляхом   подачі  в  десятиденний     строк   з  дня   його  проголошення заяви   про   апеляційне   оскарження    і   подання  після  цього   протягом   двадцяти    днів    апеляційної   скарги,    або   в порядку   ч. 4  ст.  295  ЦПК   України.

    СУДДЯ: підпис...

   КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                      М.П. МІЛЕНКО