14.12.2012
Справа № 232/3920/12
Провадження № 2-а/232/449/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бессараб Н. М.,
при секретарі Семенюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про оскарження відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану та зобов'язання вчинити відповідні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним адміністративним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що позивач (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На підставі актового запису про народження (№812 від 12 травня 1947 року по Житомирському міському відділу ДРАЦС) в свідоцтві про народження в графі національність батьків зазначено: батько - "росіянин", мати - "полька". Крім того, мати позивачки, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, була полькою за національністю обох своїх батьків і у всіх особистих документах вона була записана як полька. Мати позивачки завжди дотримувалася польських національних традицій та звичаїв, сповідувала католицизм. Від матері та бабусі позивачка перейняла польські традиції і культуру. Проте в актовому записі про шлюб із ОСОБА_4, який було зареєстровано 27.04.1964 року, в графі національність позивача записано як "росіянка". Оскільки законодавством України передбачено право громадян України на відновлення національності, позивач бажає відновити свою національність відповідно до національності матері, яка є документально підтвердженою.
Для цього позивач зверталася ВДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області і висновком якого від 27.07.2012 року отримала відмову в задоволенні заяви про внесення відповідних змін до актових записів про шлюб та про розірвання шлюбу, щодо виправлення національності позивачки з „росіянка" на „полька", у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів.
Вважає, що дана відмова відповідача є неправомірною, тому позивач була вимушена звернутися до суду та просила суд визнати протиправним висновок ВДРАЦС Вінницького міського управління юстиції від 27.07.2012 року про відмову у задоволенні заяви про внесення відповідних змін до актових записів про шлюб та про розірвання шлюбу. Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції - в актовому записі про шлюб №936 від 27.09.1964 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, виправити національність нареченої з "росіянка"на "полька". Зобов'язати відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області - в актовому записі про розірвання шлюбу №810 від 19.12.1986 року, складеному на ОСОБА_4 та ОСОБА_1, виправити національність дружини з "росіянка"на "полька".
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ВДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області у судове засідання не з'явився. Поштою до суду надійшов лист від ВДРАЦС Вінницького МУЮ про розгляд справи за відсутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на думку суду.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За вказаних обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Судом встановлено, що висновком ВДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 27.07.2012 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін про національність до актових записів про її шлюб із ОСОБА_4 та про розірвання шлюбу ним з „росіянка" на „полька", через відсутність підтверджуючих документів (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ЯР НОМЕР_1, виданим 12.05.1947р. Житомирським міським бюро ЗАГС, батьками записані ОСОБА_2 (національність - росіянин) та ОСОБА_3 (національність - полька) (а.с. 8). Дошлюбне прізвище матері позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане 04.07.1946 року Житомирським міським бюро ЗАГС (а.с. 9).
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть матері позивачки, ОСОБА_3, в графі національність померлої вказано - "полька"(а.с.11).
Довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Житомирської міської ради від 17.06.1998 року, підтверджується факт реєстрації 27.09.1964 року шлюбу між позивачем, ОСОБА_1. та ОСОБА_4 Даний шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7, 12).
Відповідно до вимог ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України право на національність є особистим немайновим правом.
Згідно зі ст. 269 ЦК України особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом, а відповідно до ст. 271 цього ж кодексу, зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя.
В ст. 300 ЦК України зазначено, що фізична особа має право на індивідуальність на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно положень ст. 1 та ст. 3 Закону України "Про національні меншини в Україні" Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.
Відповідно ст. 11 Закону України від 26 червня 1992р. "Про національні меншини в Україні"громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Враховуючи те, що позивачка бажає встановити свою національну приналежність, а саме, обрати національність її матері, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправним висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 27.07.2012 року про відмову в задоволенні заяви про внесення відповідних змін до актових записів про шлюб та про розірвання шлюбу і зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 № 936 від 27.09.1964 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, у відомостях про наречену, змінивши національність з "росіянка"на "полька", а також зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 № 810 від 19.12.1986 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, у відомостях про ОСОБА_1, змінивши її національність з "росіянка"на "полька", оскільки відмова ВДРАЦС Вінницького МУЮ у внесенні відповідних змін у актові записи позбавляє позивача вправа на вільний вибір та відновлення своєї національності.
Керуючись ст.ст. 158, 159, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України, ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні", суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про оскарження відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану та зобов'язання вчинити відповідні дії - задоволити.
Визнати протиправним висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 27.07.2012 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення відповідних змін до актових записів про шлюб та про розірвання шлюбу.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 № 936 від 27.09.1964 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, у відомостях про наречену, змінивши національність з "росіянка"на "полька".
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 № 810 від 19.12.1986 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, у відомостях про ОСОБА_1, змінивши її національність з "росіянка"на "полька".
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: