20.11.2012
Справа № 212/12314/2012
Провадження № 2/232/416/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20.11.2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
Головуючого судді Борисюк І.Е.,
При секретарі Жовтун М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.10.1995 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС, актовий запис № 2867 При реєстрації шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище «Гаєвик»на прізвище «ОСОБА_1». Від шлюбу мають двоє дітей: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. ОСОБА_1 подана заява про розірвання шлюбу. Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу його участі в утриманні дітей, він ніде не працює та не бажає працювати. ОСОБА_2 -здорова, працездатна людина. Він має освіту належного освітньо-кваліфікаційного рівня, житлом забезпечений, інших утриманців, окрім спільних з позивачем дітей не має. Тобто, відповідач добре забезпечений матеріально і може утримувати доньку та сина.
Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.10.2012 року справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2012 справу прийнято до свого провадження.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, враховуючи думку позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № НОМЕР_2, виданного 29.10.1995 року Вінницьким міським відділом РАГС, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 29.10.1995 року, запис № 2867. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу -ОСОБА_1. (а.с. 4)
Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № НОМЕР_3, виданого 22.10.1996 року Вінницьким міським відділом РАГС, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)
Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № НОМЕР_4, виданого 01.02.2000 року відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, запис № 236, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)
Згідно довідки МКП «ЖЕК № 12»№ 5968 від 04.09.2012 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7)
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони на момент розгляду даної цивільної справи перебувають у зареєстрованому шлюбі, хоча й позивач звернулась до суду про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох дітей: сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей. Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено, що обов'язок батьків утримувати дитину від дня народження та до досягнення повноліття. З позовної заяви вбачається, що відповідач матеріально забезпечений, однак інформації про місце роботи відповідача позивачу невідоме.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох дітей суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів. Разом з тим, на час прийняття рішення суду невідомі відомості щодо відповідача, його дійсне матеріальне становище, відсутність (наявність) у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік»встановлений прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.10.2011 року -1 022, 00 гривень. Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, пояснення позивача, вимоги чинного законодавства, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може сплачувати аліменти позивачу на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1 та ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.09.2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: