Справа №2- 1877\2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2. звернулись до суду з позовною заявою та прохали суд стягнути з відповідача ОСОБА_3аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
В своїй позовній заяві вказала, що в 1991 році вона розірвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох синів, один з них вже дорослий, інший ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження навчається на 2 курсі Дніпропетровського державного хіміко-технологічного університету, денного відділення, факультету технології силікатів. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає. Позивачу одній самотужки потрібно вирішувати всі матеріальні питання, щодо навчання сина, в зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, прохає суд задовольнити позов, стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1\4 частини із всіх видів заробітку до закінчення навчання, тобто до 31.06.2012 року.
Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився в зв'язку з від'їздом на навчання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_2 не заперечує., але до виповнення йому 23 років.
Суд, вислухавши позивача та відповідача, проаналізувавши представлені докази, встановив наступне:
Сторони знаходилися у шлюбних відносинах з 1982 року по 1991 рік., шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.08 1991 року.(актовий запис № 300).Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_2, 17.01.1989 року народження, який являється студентом 2 курсу денного відділення Дніпропетровського державного хіміко-технологічного університету, факультету технології силікатів. Але відповідач на його навчання не надає коштів
У відповідності до ст. 198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують допомоги в зв'язку з продовженням навчання , до досягнення їм двадцяти трьох років, тому позов підлягає задоволенню частково.
Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.
В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині матеріально.
Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_3від обов'язку утримувати сина, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 4,10,57,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,185,191,198,199 СК України, суд
- 2 -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Антрацит, Ворошиловградської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 31.07.2008 року і до виповнення йому 23 років, тобто до 17.01.2009 року.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 100 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 51 грн. в прибуток держави та 7 грн. 50 коп. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: