Справа № 2-1170/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи фізичної особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів в зв”язку з продовженням навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою згідно якої просила суд ухвалити рішення яким стягнути зОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку на навчання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 27 грудня 2007 року. Від зазначеного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. До виповнення сином повноліття відповідач сплачував на користь позивачки аліменти. З 1 вересня 2005 року їх син навчається на денному відділенні в Кременчуцькому коледжі Кременчуцького державного політехнічного університету імені М.Остроградського та потребує матеріальної допомоги, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав, просила суд ухвалити рішення, яким стягнути зОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2009 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 був належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглядати без його участі.
На підставі пояснень позивачки, відповідача, досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне:
ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження сНОМЕР_1від 25 квітня 1990 року.
На даний час повнолітній ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Кременчуцькому коледжі Кременчуцького державного політехнічного університету імені М.Остроградського, що підтверджується довідкою № 8-345 від 12 травня 2008 року. Навчання у вказаному закладі триватиме до 30 червня 2009 року.
Ст.199 Сімейного кодексу України передбачає зобов”язання щодо утримання повнолітньої сина, якщо він продовжує навчання і в зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення ним двадцяти трьох років.
Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини , щодо реалізації батьківських обов*язків з утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України від обов”язку утримувати дочку не звільнений , угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги своїй повнолітній доньки яка навчається і потребує в зв*язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов*язку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв*язку з навчання є законним та обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.182, 199, 200 СК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв”язку з продовженням навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця села Красна Рєчка, Киргизії, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13 травня 2008 до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене на протязі 20 днів після подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя :
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно та його поділ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1170/2008
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2008
- Дата етапу: 19.05.2008
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно та його поділ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1170/2008
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Зоріна Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2008
- Дата етапу: 26.05.2008