УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/8782/2012Головуючий суду першої інстанції:Шустова І.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Рошка М. В.

"11" грудня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 09 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання знести двоповерхову будівлю гаражу за рахунок власних коштів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського міського суду АР Крим від 09 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про її скасування.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 09 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання знести двоповерхову будівлю гаражу за рахунок власних коштів, стягнення моральної шкоди.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 03 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рошка М.В.