Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

18 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15311/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.

за участю

представника позивача - Япраха Д.Г. - на підставі довіреності,

представника відповідача - Татара В.Х. - на підставі посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Володарському районі Донецької області про спонукання вчинити дії по прийняттю до заліку витрат на виплату пенсій та стягнення заборгованості в сумі 132 833,27 грн., -

встановив:

13 листопада 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Володарському районі Донецької області, в якому просило суд:

- зобов'язати відповідача визнати акти щомісячної звірки повністю;

- зобов'язати відповідача сплатити суму фактичних витрат у розмірі 132 833,27 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15311/2012.

11 грудня 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представник позивача надав заяву про відмову від позову в частині зобов'язання відповідача визнати акти щомісячної звірки повністю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву, представник відповідача проти закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог не заперечував.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши вказане клопотання, приймаючи до уваги принцип диспозитивності адміністративного судочинства, а також те, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.11, ч.4 ст.112, ч.1 ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області від адміністративного позову до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Володарському районі Донецької області в частині позовних вимог про зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Володарському районі Донецької області визнати акти щомісячної звірки повністю.

2. Провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15311/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Володарському районі Донецької області в частині позовних вимог про зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Володарському районі Донецької області визнати акти щомісячної звірки повністю, - закрити.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 18 грудня 2012 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

7. Копію ухвали про закриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кравченко Т.О.