справа №2-1713/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого                          Лебезуна В.І.

при секретарі                        Лебединець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Богданівської  сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

     Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Оскільки після смерті спадкодавця позивачка залишилась проживати у спірному будинку, вона вважає, що таким чином прийняла спадщину, а тому просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.  

     Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та обгрунтувала його.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, - просив розглянути справу у його відсутності, позов визнає. 

Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

     Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею після смерті останнього залишилась позивачка. Відповідно до рішення реєстратора про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.02.08р. право власності померлого ОСОБА_2. на спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у Вишгородському БТІ не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Згідно технічного паспорта від 10.01.08р. власниками спірного будинку є позивачка та її покійний чоловік. Після смерті чоловіка позивачка залишилась проживати у вищезазначеному будинку, проводила поточні ремонти та обробляла земельну ділянку, що підтверджується відповідною довідкою №52 від 26.03.08р.

Оскільки позивачка постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і у порядку, передбаченому ст.1270 ЦК України, не відмовилась від спадщини, суд вважає, що вона є такою, що прийняла спадщину, а тому дана позовна заява підлягає задоволенню.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223,1258,1261,1268, 1274 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити за ОСОБА_1факт прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1 з погосподарськими будівлями і спорудами, а саме:

ü А - житловий будинок;

ü Б - сарай;

ü В - убиральня;

ü 1,2 - огорожа.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга за правилами ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ