Судове рішення #267783
Справа №22-ц-1517 2006 р

Справа №22-ц-1517 2006 р.                                   Головуючий у 1 -й інстанції Забара І.К.

Суддя - доповідач Батюк А.В.

УХВАЛА

01 листопада 2006 року                                                                             м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченко В.А.,

суддів               - Батюка А.В., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Рой Я.М.,

та осіб, ікі беруть участь у справі - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 вересня 2006 року про відмову переглянути рішення суду

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 грудня 2005 року по цивільній справі №2-4185/2005 p., що набрало законної сили, у зв'язку із нововиявленими обставинами,

встановила:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 вересня 2006 року відмовлено ОСОБА_1. в задоволенні заяви про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 грудня 2005 року по цивільній справі №2-4185/2005 p., що набрало законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

09 жовтня 2006 року ОСОБА_1. подав до апеляційного суду Сумської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 і 11 вересня 2006 року звертався за допомогою до медичної установи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду заявник не подавав, а апеляційну скаргу подав 12 вересня тобто з пропуском строку, встановленого на апеляційне оскарження.

З довідки №НОМЕР_1 Сумської міської клінічної лікарні №4 від 10 жовтня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1. 09 і 11 вересня 2006 року звертався за медичною допомогою.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 

 

За тахих умов наведену заявником причину пропуску строку на подання заяви на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 вересня 2006 року в даній справі колегія суддів вважає поважною.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 вересня 2006 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 грудня 2005 року по цивільній справі №2-4185/2005 p., що набрало законної сили, у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація