ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
04.07.06 Справа № 7/229
Суддя Батюк Г.М., розглянувши скаргу Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ на дії ДВС у Ленінському районі м. Луганська за позовом
Обласного комунального підприємства “Луганськводпром”, м. Луганськ
до Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ
про стягнення 30570971 грн. 97 коп.
представники сторін:
від позивача –Джентелєєв Д.В. дов. № 743 від 07.07.06;
від відповідача –Каража Р.М. посв.№ 225 від 07.04.04;
Сердюкова І.В. дов.№ 134 від 17.02.06;
від ДВС –Самойлов І.В. дов. б/н від 07.12.05.
Сторони та представник ДВС надали у судове засідання клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу.
Суть спору: скарга на не правомірні дії ДВС у Ленінському районі м.Луганська.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та ДВС, суд
в с т а н о в и в:
Представник ДВС поясненням по скарзі № 6 –б/н від 03.07.06 вимоги заявлені у скарзі відхилив.
Відповідач поясненням по скарзі № 742 від 04.07.06 повідомив, що на адресу відповідача скарга не надходила, тому не має можливості надати пояснення по суті.
Сторони та представник ДВС надали до суду клопотання від 04.07.06 в порядку статті 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи по скарзі на 2 місяці.
Клопотання розглянуте у судовому засіданні та підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжити до 08.10.06.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 08.10.06.
2.Розгляд скарги відкласти на 11.08.06 об 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, кімн. 317.
4.Зобов"язати ДВС у Ленінському районі м.Луганська надати суду пояснення по скарзі скаржника; надати документальні підтвердження проведених виконавчих дій ( у копіях –до справи); підстави відкриття виконавчого провадження.
4.Зобов"язати позивача надати копію довідки щодо внесення до ЄДРПОУ підприємства; пояснення на скаргу відповідача.
5. Зобов"язати відповідача надати документально обгрунтовані пояснення щодо обставин викладених у скарзі; надати копії документів, витребуваних в установах банку (копії до справи).
6. Про час та розгляд скарги повідомити стягувача, боржника та ВДВС, направивши їм копію даної ухвали.
Суддя Батюк Г.М.
Пом.судді Зайцева Ю.А.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за угодою про реконструктуризацію заборгованості - 20 013,11 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 7/229
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Єжова С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 07.06.2010