Справа № 22-Ц-1225 2006 р.         Головуючий в суді 1-ї інстанції: Борсай В.М.

Категорія : 21                                    Доповідач: Маслов В.О.

УХВАЛА

31 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області у складі:

Головуючого - Маслова В.О.

Суддів -             Сибільової Л.О.

Попруги С.В. з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за заявою Управління виконавчої дирекції у Сумській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до цього Фонду, третя особа: ТОВ «Деркачівське» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Недригайлівського районного суду від 13 липня 2006 року стягнуто з Роменського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на користь ОСОБА_1. 7000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2006 року рішення Недригайлівського районного суду від 13 липня 2006 року в даній справі залишене без зміни.

25 вересня 2006 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції у Сумській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в якому ставиться питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі апеляційного суду від 13 липня 2006 року, зокрема на 2 сторінці ухвали зазначене Сумське міське відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України замість Роменського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту ухвали апеляційного суду від 17 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Роменського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, третя особа: ТОВ «Деркачівське» про відшкодування моральної шкоди, на другій   сторінці       допущена   описка:   замість   Роменського   відділення   Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України помилково зазначене Сумське відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219, 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління виконавчої дирекції у Сумській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України задовольнити.

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2006 року, зазначивши на другій сторінці в абзаці другому замість Сумського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Роменське відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Ухвала набрала законної сили проте не може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.