ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 вересня 2008 р. |
№ 40/183 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Грейц К.В., |
суддів: |
Глос О.І., Гоголь Т.Г., |
розглянувши касаційну скаргу |
Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві |
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. |
|
у справі |
№40/183 |
господарського суду |
м.Києва |
за позовом |
ТОВ "Анна-Д" |
до |
1. Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" 2. Державної виконавчої служби Дарницького району м.Києва 3. ФОП ОСОБА_1. 4. ФОП ОСОБА_2. |
третя особа: |
ТОВ "Дарницький ринок" |
про |
визнання торгів недійсними |
ВСТАНОВИВ:
Подана вдруге касаційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. у справі №40/183 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу -ТОВ "Анна-Д", відповідачам -Спеціалізованому державному підприємству "Укрспец'юст", ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та третій особі -ТОВ "Дарницький ринок", оскільки до касаційної скарги додані незасвідчені ксерокопії списків рекомендованих листів від 31.07.2008 р., тоді як відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Крім того, заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу -ФОП ОСОБА_1, оскільки у зазначених ксерокопіях списків рекомендованих листів від 31.07.2008 р. вказано адресу ОСОБА_1.: АДРЕСА_1 тоді як відповідно до матеріалів справи адреса ФОП ОСОБА_1.: АДРЕСА_1(т. 2, а.с. 10, 12, 21).
Окрім того, касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. у справі №40/183 подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку -до такого висновку колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. у справі №40/183 подано 04.08.2008 р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті на адресу Київського апеляційного господарського суду.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
За таких обставин касаційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві підлягає поверненню відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві від 18.06.2008 р. №25/4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. у справі №40/183 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий |
К.Грейц |
Судді: О.Глос |
|
Т.Гоголь |
|