Справа №22-1035\06 Категорія 18

Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л. Г.

________________ Доповідач Кучерява В. Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Донецького апеляційного суду у складі:

Головуючого Ігнатоля Т. Г

Суддів Кучерявої В. Ф.Цикал А. С.

При секретарі Берліній Є. С. Розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м.  Маріуполі  справу за позовом ОСОБА_1 до НКС «Добробут» про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 вересня 2006 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 вересня 2006 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до НКС «Добробут» закрито.

З ухвалою суду не згодний позивач, оскільки вважає, що суд повинен розглянути його позовні вимоги. Просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_1, який просив задовольнити апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Закриваючи провадження по справі, суд посилався на те, що по справі є рішення третейського суду від 24.09.2005 року, яким задоволено позовні вимоги позивача про стягнення с НКС «Добробут»   грошових коштів.

У відповідності із п. 5 ст 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо є рішення третейського суду, прийняте у межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З рішення третейського суду від 24.09.2005 року вбачається, що позивач звернувся до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Жовтневим районним судом м. Маріуполя згідно вище названого рішення видано виконавчого листа, який знаходиться на виконання у виконавчій службі.

Тому суд першої інстанції у відповідності із вимогами закону закрив провадження по справі і підстав для скасування ухвали суду не вбачається.

Керуючись ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 вересня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена

протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги

безпосередньо до Верховного Суду України.