Судове рішення #2676997
Справа № 2- 568/2008 р

 

 

       Справа № 2- 568/2008 р.

                                                                                                              

                                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня  2008 року.       Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:   

                   головуючого -                            судді Матвійчук Л.В.

                   при секретарі -                          Кізіцькій І.В.

                   з участю  позивача -                 ОСОБА_1

                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кобченської сільської ради про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                      

                                            В С Т А Н О В И В:

 

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кобченської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи  свої позовні  вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом  майна  чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини  пропущений, причиною виявилось те, що вона не була обізнана з чинним законодавством про термін подання заяви на прийняття спадщини. Просить суд визначити двохмісячний додатковий  строк для подання заяви  про прийняття спадщини.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відповідача Кобченської сільської ради в судове засідання не з'явились, суду надані заяви про розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судове засідання в відсутності відповідачів.

 Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

Відповідно до  ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 

                                                            2

 

 В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець  ОСОБА_5  помер     ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Спадкоємець ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця ОСОБА_5.  (а.с.9).

З пояснень позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини  пропущений, у зв'язку  з необізнаністю з чинним законодавством про термін подання заяви на прийняття спадщини.

 За таких обставин суд приходить до висновку, що строк для подання заяви  про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий  строк для подання заяви про  прийняття спадщини - два місяці.

 

Керуючись ст. ст. 10,  60,  214, 215, 367 ЦПК України,  1272 ЦК України суд,-

                                                

                                            ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кобченської сільської ради про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  2 (два) місяць для подання заяви про  прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

         СУДДЯ :   /підпис/                                                                   Л.В.Матвійчук    

 

         Оригіналу відповідає.

         Суддя Рожищенського

         районного суду                                                                          Л.В.Матвійчук

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація