печерський районний суд міста києва

Справа № 4-4565/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарях Павлишин В.І., Захаровій Ю.В., за участю прокурорів Романяка Д.М., Демченка Я.Г., розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що вона зверталась з численними повідомленнями про злочин до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.

Вважаючи, що за її повідомленнями про злочини, Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 23.11.2011 та 02.03.2012 винесені постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, які не відповідають вимогам закону, ОСОБА_1 просить їх скасувати.

Відповідно до довідки за підписом дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Савчука О.М. від 24.12.2012, рішення в порядку ст. 97 КПК України, в тому числі постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, за зверненнями ОСОБА_1 23.11.2011 та 02.03.2012 Печерським РУГУ МВС України в м. Києві не виносились, звернення ОСОБА_1 приєднувались до відмовних матеріалів, оскільки були розглянуті в порядку Закону України «Про звернення громадян».

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні скарги у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

Заявник ОСОБА_1 при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України 1960 року розглянувши скаргу на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки; залишає скаргу без задоволення.

За змістом даної норми закону, обов'язковою передумовою прийняття судом рішення в порядку ст. 236-2 КПК України 1960 року є наявність предмета оскарження - постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.

В судовому засіданні встановлено, що за результатом розгляду заяв ОСОБА_1, поданих до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві , останнім 23.11.2011 та 02.03.2012 процесуального рішення у формі постанови про відмову у порушенні кримінальної справи прийнято не було, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 236 -2 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову в порушенні кримінальної справи,- залишити без задоволення.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, її представником, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А. Фаркош