Справа № 0909/4307/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Чернової О.А.
прокурорів Попика О.І., Тарасенка В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, не працюючу, не одружену, на утриманні двоє малолітніх дітей, депутатом не обиралася, раніше не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
підсудна ОСОБА_1 протягом січня - червня 2012 року злісно ухилялася від утримання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Злочин вчинено при таких обставинах.
Підсудна, будучи матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом січня-червня 2012 року не надавала в необхідних кількості та обсязі їжу, одяг та не забезпечувала належні умови для проживання вказаних дітей, а нараховані їй кошти у виді соціальних допомог витрачала на власні потреби.
Свою вину у вчиненому підсудна по суті визнала частково, пояснивши, що вона з січня по червень 2012 року знімала зі своєї банківської картки кошти, які нараховувалися їй управлінням праці та соціального захисту населення як соціальні допомоги при народженні дитини, по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та як допомога, що виплачувалася підсудній як одинокій матері. Частину знятих коштів вона використовувала на потреби дітей, а частину - на придбання спиртних напоїв. В червні 2012 року вона востаннє отримала 130 грн. соціальної допомоги, після чого випадково переламала свою банківську картку і з того часу не мала можливості нею користуватися, а нову банківську картку замість зламаної вона не отримувала. Кошти, необхідні на утримання дітей, вона брала у своєї бабусі, які остання одержувала як пенсію.
Підсудна також пояснила, що вона фактично не давала покази, які зазначені в її письмових поясненнях від 10.08.2012 року, про те, що вона нібито використовувала кошти, отримані як соціальну допомогу, на придбання спиртного та інші особисті потреби. Вона підписала ці пояснення, однак, вони не були прочитані їй працівником міліції і вона не знала, що в них вказано. Підсудна вказала, що вона з червня 2012 року змінила свою поведінку, не зникає з дому і постійно доглядає своїх дітей.
Суд вважає, що в судовому засіданні пред'явлене підсудній обвинувачення знайшло своє підтвердження частково, а саме інкримінований підсудній злочин мав місце лише протягом січня - червня 2012 року.
Вина підсудної у вчиненні інкримінованого злочину за вказаний період підтверджується також іншими доказами по справі:
-показами свідка ОСОБА_4, який пояснив, що до січня 2012 року він проживав з підсудною і є батьком дітей, яких народила підсудна. Ввечері 3 липня 2012 року підсудна привезла дітей до нього додому в с.Сідлище Коломийського району, де діти проживали до 5 жовтня 2012 року. В цей період підсудна жодного разу не приїжджала до дітей та не надавала їм будь-яку матеріальну допомогу. Вона приїхала до дітей лише 5 жовтня 2012 року. Після цього діти періодично проживали то з ним, то з підсудною. До 3 липня 2012 року близько двох разів на тиждень він періодично заходив додому до підсудної, однак, її там не було, а їх діти були з бабусею підсудної. Свідок також пояснив, що підсудна отримує соціальну допомогу на утримання дітей. Останній раз він чув від підсудної, що вона отримала 480 гривень. Мали місце такі випадки, що підсудна після отримання коштів для дітей витрачала їх на придбання спиртних напоїв, які вживала в компанії з іншими жителями с.Сідлище Коломийського району, а також йому відомо, що вона перебувала в смт.Отинії в компанії людей, які зловживали спиртним. Свідок пояснив, що поведінка підсудної змінилася на краще і він не має до неї претензій як до матері їх дітей;
- показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що працює старшим дільничним інспектором Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та неодноразово він разом зі своїми колегами по роботі бував за місцем проживання підсудної та ними було виявлено факт вживання підсудною спиртних напоїв, що призводило до неналежного догляду за дітьми, які більшість часу були з бабусею підсудної. В 2012 року він неодноразово бачив підсудну в нетверезому стані, а в травні 2012 року - складав протокол про адміністративне правопорушення відносно підсудної за фактом перебування її в нетверезому стані в смт.Отинія Коломийського району. Свідок також ствердив, що підсудна раніше не працювала та не працює на даний час і йому точно не відомо звідки вона мала кошти на придбання спиртних напоїв. Свідку відомо, що підсудна залишала своїх дітей, а сама перебувала в смт.Отинії Коломийського району;
- показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що працює оперуповноваженим ВКМСД Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області. На протязі першої половини 2012 року він тривалий час не міг відшукати підсудну, ніхто з її рідних в с.Молодилів Коломийського району не міг вказати її місце перебування. Свідок пояснив, що він отримав інформацію про те, що підсудна перебуває у притоні в с.Глибока Коломийського району, де збираються особи, які зловживають спиртними напоями. Згодом ним особисто було доставлено підсудну у Коломийський МВ УМВС, де вона 10.08.2012 року в кабінеті №37 добровільно дала свої пояснення, які були ним письмово зафіксовані, при цьому була присутня старший оперуповноважений ВКМСД Коломийського МВ УМВС капітан міліції ОСОБА_7 Все, що пояснювала підсудна, було зазначено в її письмових поясненнях, а саме, що кошти, які вона отримувала як соціальну допомогу, використовувалися нею на придбання спиртного та інші потреби її друзів в смт.Отинії Коломийського району;
-показами свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що підсудна є її сусідкою. Свідку відомо, що підсудна та її родичі зловживають спиртними напоями . Свідок також пояснила, що підсудна не працювала і не працює на даний час, оскільки після закінчення школи вона народила одну, а потім другу дитину. Свідку також відомо, що підсудна отримує соціальну допомогу, а її бабуся - пенсію;
- показами свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що вона працює сільським головою с.Сідлище Коломийського району. Їй відомо, що спочатку у підсудної була хороша сім'я. Однак, згодом до свідка як сільського голови звернулася бабуся підсудної, в зв'язку з чим свідку стало відомо, що підсудна на деякий час зникала з дому, залишаючи дітей зі своєї бабусею. Деякий час діти проживали в свого батька ОСОБА_4 в с.Сідлище. До свідка як сільського голови зверталася мати ОСОБА_4, яка скаржилася, що не має за що придбати дітям одяг;
-показами свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що вона є сусідкою співжителя підсудної та батька дітей - ОСОБА_4 ОСОБА_8 останнього розповідала їй, що підсудна увечері влітку цього року привезла дітей та діти з того часу були біля батька. За час, поки діти перебували у батька, свідок не бачила щоб підсудна приїжджала до дітей в смт.Отинію і щось їм привозила. Мати ОСОБА_4 розповідала свідку, що підсудна коштів на утримання дітей не надає, хоч отримує соціальну допомогу.
Із довідок №122, №123 та №124, виданих 15.11.2012 року управлінням праці та соціального захисту населення в Коломийському районі, вбачається, що протягом січня-жовтня 2012 року підсудній нараховувалися допомога на дитину як одинокій матері та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , а протягом січня-квітня 2012 року - щомісячна одноразова допомога при народженні дитини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що підсудна протягом січня - червня 2012 року злісно ухилялася від утримання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Тому дії підсудної суд кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України.
Із довідки, виданої Коломийським відділенням ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» №309775 від 01.11.2012 року вбачається, що станом на 01.11.2012 року сума залишків на рахунку підсудної ОСОБА_1 становить 3 305, 56 грн.
Судом встановлено, що в червні 2012 року підсудна з необережності зламала банківську картку, в зв'язку з чим вона не могла знімати з неї кошти. Вказані обставини відповідають тому факту, що на рахунку підсудної станом на 01.11.2012 року наявна вказана сума коштів, які нараховувалися їй як відповідні види соціальних допомог.
Тому суд вважає недоведеним в судовому засіданні факт злісного ухилення підсудної від утримання своїх малолітніх дітей протягом липня - першої половини серпня 2012 року і його з обвинувачення слід виключити.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її молодий вік, те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній, суд визнає наявність на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів буде покарання, не пов'язане з обмеженням волі, однак, в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.
До вступу вироку в законну силу підсудній слід обрати запобіжний захід.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України (в ред.1960 року), -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
До набрання вироком законної сили обрати засудженій ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.
На вирок може бути подана сторонами апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення вироку.
Суддя Калинюк О. П.