Судове рішення #26765138


Справа № 2031/891/2012

Номер провадження 5/2031/31/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


18 грудня 2012 року Печенізьким районним судом Харківської області в складі:

головуючого судді - Танасевич О.В.,

при секретарі - Ріпі І.В.,


за участі прокурора - Русанова Д.О.,

засудженого - ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги, Харківської області, подання Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покровське, Пригороднього району, Свердловської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджено вироком Печенізького районного суду Харківської області від 6 грудня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_1 був зобов'язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

26 січня 2012 року ОСОБА_1 був взятий на облік в Чугуївському МРВ КВІ УДПС України в Харківській області для здійснення контролю виконання ним обов'язків, покладених згідно вищенаведеного вироку.

Заступник начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області направив до суду подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, який сплив 7 грудня 2012 року, та виконанням покладених на нього обов'язків.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши в судовому засіданні прокурора та засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи , вважає, що подання Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_1 за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 6 грудня 2010 року, закінчився 7 грудня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за час іспитового строку громадянин ОСОБА_1 зарекомендував себе із задовільного боку. В скоєнні повторного злочину помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку обов'язки покладені судом, а саме -не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції -ОСОБА_1 виконав.

На теперішній час постійно працює електриком в КП «Джерело».

За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Підстав скасування покарання з випробуванням не було.

За таких обставин ОСОБА_1 вважається таким, що виконав покладені на нього судом обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 6 грудня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 372, пунктом 9 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 78 Кримінального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області Міненка С.В. задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком Печенізького районного суду Харківської області від 6 грудня 2010 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, відповідно до статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим стром 2 роки, звільнити від призначеного цим вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.


Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Печенізький районний суд Харківської області.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація