Судове рішення #2676333
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

 

УХВАЛА

 

 

 

11.08.2008

Справа №2-14/16565-2007

 

За позовом СПД ОСОБА_1,АДРЕСА_1

До відповідача  Восходненське ВУ ЖКГ, Красногвардейський район, с. Восход,

вул. Леніна, 1 

Про  стягнення    1767,28 грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.   

 

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

 

Від позивача - не з'явився 

Від відповідача - Мойсеєва В.Н., дов. у справі.

 

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача   1767,28   грн., у тому числі 1411,00 грн. заборгованості, 257,51 грн. пені та 98,77 грн. штрафу.

Заявою від 08.08.2008р. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 655,97 грн. Від стягнення заборгованості у розмірі  755,03 грн., пені у сумі 257,51 грн. та штрафу у сумі 98,77 грн. відмовився. Також у вказаної заяві позивач просить розглянути справу без його участі.

У засіданні суду відповідач надав платіжне доручення №252 від 11 серпня 2008р. про сплату заборгованості у розмірі 655,97 грн.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити в частині стягнення заборгованості у розмірі 755,03 грн., пені у розмірі 257,51 грн. та штрафу у сумі 98,77 грн,  відповідно п.4 ст. 80 ГПК у зв'язку з відмовою від позову.

В частині стягнення суми боргу у розмірі 655,97 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки погашення заборгованості здійснено відповідачем після подачі позову до суду, державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, але заявою від 08.08.2008р. позивач заявив відмову від стягнення з відповідача судових витрат. 

В частині стягнення судових витрат провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК  України у зв'язку з відмовою позивача від їх стягнення.

З огляду на викладене та керуючись п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження по справі припинити.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація